1879. 
LAMBERT. — CRAIE DE L'YONNE. 
203 
sommet celle de Y Holaster planus. Je ne reviendrais pas ici sur cet 
étage, si de nouvelles recherches ne me permettaient de compléter 
sur certains points les travaux antérieurs. 
Je veux parler d’abord de la récente découverte, à la base du Turo- 
nien de Dracy, de la craie à Belemnites plenus. Cette zone, qui forme 
dans d’autres régions un horizon si remarquable et si nettement 
défini, avait jusqu’ici échappé à l’observation dans le Sud du bassin 
parisien. 
J’appellerai également l’attention sur la craie à Terebratulina gra - 
cilis de l’Yonne. Ce petit Brachiopode, bien caractéristique, se trouve 
assez abondamment à Joigny dans des couches immédiatement supé¬ 
rieures à la craie à Echinoconus subrotundus, mais au-dessous de la 
craie noduleuse à Holaster Icaunensis. C’est dans cette zone à Tere¬ 
bratulina gracilis que se rencontre habituellement le Discoïdea 
inféra; c’est là que les Micraster breviporus et Cyphosoma radiatum 
font, dans l’Yonne, leur première apparition. Ces deux dernières 
espèces, destinées à une longue existence au sein des mers crétacées, 
avaient souvent été considérées comme sénoniennes. Mais la zone à 
Terebratulina gracilis partage ici un caractère commun avec l’en¬ 
semble de l’assise à Micraster breviporus, dont les couches se chargent 
de plus en plus d’espèces sénoniennes à mesure que l’on s’élève dans 
l’échelle stratigraphique. Bientôt, avec la zone à Holaster planus, aux 
espèces précédentes viennent s’ajouter, pour ne parler que des Échi- 
nides, les Cidaris sceptrifera, C. hirudo, C. clavigera, C. subvesi - 
culosa (i) et Cardiaster granulosus. 
L’assise du Micraster breviporus, avec ses trois zones successives, 
joue sous ce rapport dans la Craie de l’Yonne un rôle important et 
sur lequel on n’a pas encore assez insisté. Aussi est-ce avec étonne¬ 
ment que, dans une étude , d’ailleurs fort remarquable, sur les 
Calcaires à Échinides de l’Aude, j’ai vu M. Pérou (2) faire en quelque 
sorte le reproche à M. Hébert d’avoir exagéré l’importance des couches 
à Micraster breviporus de l’Yonne ; car cette espèce n’est pas unique¬ 
ment cantonnée avec Y Holaster planus dans une zone de quelques 
mètres, au-dessus du véritable Turonien ; elle se propage au con¬ 
traire à partir de la craie à Echinoconus subrotundus et reste le fos¬ 
sile dominant des couches crayeuses, jusqu’à ce qu’elle se trouve 
subitement anéantie et remplacée par une forme nouvelle, le Micras¬ 
ter cortestudinarium. L’ensemble des couches dans lesquelles se ren- 
(1) Les C. hirudo et C. subvesiculosa apparaissent dès la base de la craie à 
Echinoconus subrotundus. 
(2) Bull. Soc. géol., 3 e sér.^ t. Y, p. 525. 
