\ 879. 
TOURNOUËR. — MOLLASSE DE CUCTJRON 
235 
Au contraire, le groupe inférieur de Bazas (Miocène inférieur pro 
parte des auteurs français; Oligocène supérieur des Allemands) est 
très-bien représenté dans le Sud-Est de la France, à l’entrée et sur les 
deux bords de l’ancien grand delta tertiaire du Rhône, par les dépôts 
à Cemthium margaritaceum de Garry près de Marseille, et de Fon- 
caude près de Montpellier, qui, pour le dire en passant, montrent 
d’une façon parfaitement nette l’indépendance de cet étage par rap¬ 
port à l’étage tongrien de d’Orbigny (Oligocène moyen des Allemands), 
puisque celui-ci manque tout à fait sur ces deux points et que le 
Miocène y repose directement sur le terrain crétacé. 
On peut représenter les cadres de cette classification, pour nos trois 
grands bassins miocènes, par le tableau suivant (1) : 
(1) Depuis la présentation de cette note, j’ai reçu la 3 e livraison du t. XXXII des 
Actes de la Société Linnéenne de Bordeaux , dans laquelle se trouve un tableau de 
M. Benoist établissant précisément les rapports de la mollasse de l’Armagnac, telle 
que je la comprends, avec les mollasses de la vallée du Rhône. Sauf quelques 
points secondaires, relatifs surtout à la géologie de l’Aquitaine, je suis d’accord 
avec M. Benoist ; je diffère d’avis avec lui surtout en ce qu’il met la ligne de sépa¬ 
ration du Miocène supérieur et du Miocène moyen entre la mollasse de l’Armagnac 
et le falun de Rimbès (équivalent de Gabarret), ce qui, pour moi, est inadmissible. 
Ce falun ne peut pas être séparé, autrement que comme sous-étage, de la mollasse 
à laquelle il sert de base et avec laquelle il se trouve, dans le ruisseau même de 
Rimbès, en discordance manifeste de stratification par rapport à la formation 
d’eau douce du Gers et de l’Armagnac, profondément ravinée. 
