1879. 
TOURNOUËR. — MOLLASSE MIOC. DE FORCÀLQU1ER. 
241 
trouve cependant à Turin (Michelotti) et est cité, mais avec quel¬ 
ques cloutes, par M. Locard dans les couches de Casabianda en Corse, 
et par M. Mayer dans l’Helvétien III de la Suisse. Il manque en Autri¬ 
che, où l’espèce paraît représentée par la T. gradata, Menk, dont 
certains exemplaires de la T. terebralis de Dax se rapprochent déjà 
sensiblement, et qui existe d’ailleurs dans le Sud-Ouest, à Gabarret. 
En somme, la T. terebralis, comme la Pirula cornuta, est une es¬ 
pèce du Miocène moyen, qui s’éteint dans le Miocène supérieur et 
dont je ne vois pas l’analogue bien exact dans la faune vivante. 
Elle n’avait pas encore été citée dans la vallée du Rhône. 
[4] Ostrea caudata, Münster. 
Espèce commune à Forcalquier et caractéristique du gisement; 
conforme au type figuré par Goldfuss, dont les échantillons de Forcal¬ 
quier exagèrent même souvent le caractère coudé et rostré. 
L’O. caud,ata est citée parM. Mayer dans la mollasse suisse, Helvé- 
tien I et II seulement, et par M. Fontannes dans la mollasse inférieure 
du Rhône à Pecten prœscabriusculus. Elle se trouve aussi dans la mol¬ 
lasse du Languedoc à Cazouls (coll. Muséum). — L’O. caudata est 
quelquefois si difficile à distinguer de i’O. frondosa , Marcel de Serres, 
que les deux espèces devraient peut-être être réunies. 
[5] Ostrea (Exogyra) Sellei, Tournouër. 
Je viens de donner la diagnose de cette espèce dans le Journal de 
Conchyliologie (1). C’est une petite espèce, commune à Forcalquier, 
remarquable par sa forme parallélipipédique et par son caractère 
exogyral bien accentué. Elle est voisine des Ostrea Addolii, Mayer, et 
O. virguliformis, May., coquilles très-rares du Pliocène de l’Astésan ; 
et plus voisine peut-être encore de 10. mixta, May., du Miocène supé¬ 
rieur de Sivizzano, que je ne connais que par la figure insuffisante 
qui en a été donnée, d’après une seule valve en mauvais état, par 
Cocconi (2). 
Les petites Huîtres sont très-communes dans la mollasse de Forcal¬ 
quier, et il y aura certainement encore à distinguer dans le nombre 
plusieurs espèces, en outre de celles que j’ai pu signaler ici. 
[6] Pecten simplex, Michelotti ? (= P.palmatus, Lamarck ?). 
Commun à Forcalquier; je n’en ai pas vu cependant d’exemplaires 
en parfait état de conservation. 
Je ne sais pas au juste ce que c’est que le P. palmatus de Lamarck, 
cité par lui, et ensuite par Grateloup (3), des faluns de Bordeaux, d’où 
(]) Op. cit., t. XXVII, p. 50; 1879. 
(2) Molluschi miocenici e pliocenici di Parma, pl. XI, fig. 11 et 12. 
(3) Catalogue des débris fossiles découverts dans les form. gè'ogn. du bassin de 
la Gironde , p. 58. 
