1879. 
TOURNOUËR. — MOLLASSE MIOC. DE FORÇALQÜIER. 
245 
? P. Josslingi, Smith. \ Espagne (plusieurs variétés), Baléares, 
P. subbenedictus, Font, j Languedoc, Provence, Dauphiné, Suisse, 
P. Paulensis, Font. ( Turin?, Corse, Sardaigne, Algérie, Crète, 
P. lychnulus, Font. 1 Asie-Mineure, etc. 
P. Fuchsi, Font. (P. subarcuatus, var. ?) — Bassin du Rhône, Lan¬ 
guedoc. 
Région méditerranéenne centrale et orientale : 
P. aduncus, Eichw. — Bassin du Danube. 
Horizon géologique. — Toutes ces formes appartiennent au Miocène 
supérieur, tel que je le comprends, ou à l’Helvétien (Mayer); c’est-à- 
dire qu'on les trouve répandues à partir de l’horizon de Manlhelan 
jusqu’à celui de Salies, ou depuis le niveau de Grund jusqu’à celui de 
Neudorf. — La stratigraphie détaillée de ce grand étage appuiera- 
t-elle les caractères différentiels de toutes ces espèces ? 
Formes antécédentes et subséquentes. — Elles sont précédées dans le 
Miocène moyen par quelques autres formes assez voisines, générale¬ 
ment plus ornées : P. Beudanti, Bast., P. Rollei, Bornes, P. Kochi,, 
Locard. — Dans le Tongrien, elles sont annoncées par le petit P. ar- 
cuatus, Brocchi (= P. Michelottii, d’Archiac), si commun à Biarritz 
et à Cassinelle. — Le P. Boissyi, d’Arch., de Biarritz, est une autre 
petite espèce oligocène de Vola, très-éloignée de celles qui nous occu¬ 
pent. — Je crois que le groupe même manque à l’Éocène. 
Ce groupe des Vola, qui comprend les espèces de Peignes les plus 
grandes, les plus communes et les plus caractéristiques de nos côtes, 
Pecten maximus et P. Jacobæus, est un groupe néogène ; et ces espè¬ 
ces tirent leur origine vraisemblablement du groupe miocène des for¬ 
mes alliées au P. benedictus. Ces formes, en effet, mènent indirec¬ 
tement aux formes actuelles par l’intermédiaire des formes pliocènes : 
le P. benedictus de Perpignan, de Biot, etc., espèce polymorphe à étu¬ 
dier, le P. bipartitus, Foresti, de Bologne, le P. complanatus et le 
P. grandis du Crag, qui annoncent incontestablement de très-près le 
P. maximus et le P. Jacobæus de nos côtes. Ce dernier apparaît même 
déjà parfaitement caractérisé dans le Subapennin de Sienne, etc. 
C’est une étude spéciale à faire. D’un autre côté, comme tant d’autres 
types de la même époque, le type benedictus miocène se rattache direc¬ 
tement à une forme encore actuellement vivante dans la Mer Rouge 
ainsi que Lamarck lui-même l’avait remarqué : le P. erythrœensis, 
Sowerby (P. filosus, Reeve), à crochet plus proéminent que notre 
P. maximus, et qui diffère certainement très-peu de certains P. bene¬ 
dictus, Lamarck 1 Est-ce là une forme miocène européenne émigréo 
vers les mers d’Asie? Est-ce au contraire une forme asiatique anté¬ 
rieurement existante et ayant passé en Europe à l’époque miocène, 
