1879. 
DOTJVILLÉ. — GENRES DE BRACHIOPODES. 
255 
M. Eugène Deslongchamps, en 1862, clans la Paléontologie fran¬ 
çaise, pousse encore pins loin la réaction contre la classification de 
King : les familles de cfOrbigny et de King redeviennent les genres 
Terebratula et Magas ; les sous-genres disparaissent (1) et les subdi¬ 
visions ne sont plus que des sections : Epithyris, Waldheimia, Eude - 
sia, Terebratella, Megerlia, Kingena, Terebratulina. 
L’étude des travaux que nous venons d’énumérer montre que les 
classifications usitées jusqu’à ce jour sont fondées presque exclusive¬ 
ment sur la constitution de l’appareil apopliysaire interne. Cependant, 
pour arriver à une classification naturelle, il nous paraît nécessaire 
de tenir compte également des autres caractères et en particulier de 
ceux qui ont déjà été signalés par de Buch et par King, provenant 
soit de la forme extérieure, soit de la présence de certaines cloisons 
internes. Nous allons étudier successivement les caractères qui nous 
paraissent pouvoir être utilisés pour la classification des animaux de 
cette classe. Mais auparavant nous croyons devoir appeler l’attention 
sur les récents travaux qui ont eu pour but l’étude du mode de déve¬ 
loppement des Brachiopodes : ils ont montré que les apophyses in¬ 
ternes que l’on n’avait guère étudiées jusqu’ici que dans l’animal 
adulte, subissent dans le jeune âge des modifications considérables, 
qui viennent éclairer d’un jour nouveau les relations réciproques des 
divers genres de Brachiopodes. 
Mode de développement. — Nous signalerons d’abord, en Amérique, 
les travaux de M. Morse, qui a fait connaître, dans deux mémoires 
publiés en 1871 (2) et 1873 (3), l’embryologie et le développement de 
la Terebratulina septentrionalis. Un peu plus tard, en 1875, puis en 
1878 (4), M. Hermann Friele étudiait le mode de développement des 
apophyses internes dans les Waldheimia cranium et W. septigera, qui 
vivent sur les côtes de Norwège. Il constatait que chez ces animaux les 
apophyses intérieures éprouvent des modifications remarquables dans 
leur jeune âge, et qu’avant d’atteindre leur forme définitive, elles 
présentent dans certains états intermédiaires les plus grandes analo¬ 
gies avec l’appareil apophysaire caractéristique des genres Megerlia et 
Terebratella. 
(1) M. Deslongchamps indique que c’est pour se conformer au désir exprimé 
par le Comité de la Paléontologie française (V. op. cit., note de la page 9). 
(2) On the early Stages of Terebratulina septentrionalis (Mem. Boston Soc. 
Natur . Eût., t. Il, l re part., n°2) ; 1871. 
(3) Embryology of Terebratulina [Ibid., t. II, 3 e part., n° 1) ; 1873. 
(4) The development of the skeleton in the genus Waldheimia (Arkiv. for Math, 
og Natnrvidenshab, p. 380); Christiania, 1878. 
