290 FA LS AN. — TERTIAIRE ET QUATERNAIRE DE HAUTERIVES. 3 fév. 
savantes conclusions que M. de Saporta avait formulées d’une manière 
si nette sur l’âge des tufs de Meximieux, dans sa monographie des 
empreintes végétales de cette station? 
Fallait-il encore considérer comme des erreurs tout ce que M. Tour- 
nouër a écrit sur l’âge des couches à Paludines des Bombes et de la 
Bresse, depuis Lyon, Meximieux et Trévoux jusqu’en Bourgogne? Je 
ne pouvais m’y résigner facilement ! 
D’ailleurs, j’étais trop intéressé dans la question pour rester indif¬ 
férent. 
Il m’a semblé convenable d’examiner ces propositions avec impar¬ 
tialité, avec le désir d’accepter ce quelles pourraient avoir de juste, 
et de repousser tout ce qu’elles présenteraient de mal fondé. Tel est 
le but de cette note. 
Mon examen me semblait devoir surtout porter sur cette discor¬ 
dance de stratilication que M. Fontannes croit avoir découverte au 
milieu des couches de Hauterives et sur laquelle il appuie ses raison¬ 
nements pour vieillir les sables de la Bresse et les tufs de Meximieux. 
Ce géologue avait-il réellement étudié la disposition des terrains de 
Hauterives avec plus de sûreté et d’exactitude que MM. Michaud, 
Thiollière, Lory, Jourdan, etc., ou bien n’avait-il pas manqué de 
prudence dans une localité où, comme il le dit lui-mème dans un de 
ses mémoires (1), « les éboulis, les remaniements viennent encore com¬ 
pliquer les difficultés qui, dans ces collines, entourent les observations 
stratigraphiques » ? 
Il fallait donc me rendre compte des faits ; mais il est bien entendu 
que j'ai laissé de côté les études de M. Fontannes sur la partie méri¬ 
dionale du Dauphiné, le Comtat-Venaissin et le Midi du bassin du 
Rhône. Dans ces régions les phénomènes stratigraphiques ont pu et ont 
dù se passer différemment qu’à Hauterives. 
Ayant constaté dans le Haut-Comtat, après d’autres géologues, une 
discordance de stratification entre le système de Yisan et celui de 
Saint-Ariès, M. Fontannes chercha à la retrouver dans la partie 
moyenne du bassin du Rhône. 
Je lui laisse la parole pour énoncer les résultats de ses recherches : 
« Je ne tardai pas, dit-il (2), à observer cette discordance au nord 
jusqu’au milieu des collines sableuses du département de l’Isère, à 
l’ouest jusque sur les flancs granitiques du Plateau central, à l’est 
jusqu’aux contreforts calcaires des Alpes. S’il est un phénomène digne 
d’occuper une grande place dans l’histoire de la période tertiaire du 
(1) Terr. tert. Haut-Comtat-Venaissm , p. 79, 
(2) Op. ciU, p- 66-67. 
