1879. FALSAN. — TERTIAIRE ET QUATERNAIRE DE HAUTERIVES. 299 
M. Fontannes n’a pas calculé à quels bouleversements orographiques 
il faudrait soumettre les plateaux de Hauterives, simplement pour 
expliquer l’origine des petits placards qu’il dit avoir découverts dans 
la Combe-Claray. Pour se rendre compte de ces effets, on n’a qu’à 
prendre sa coupe et à lui donner l’inclinaison exigée pour le dépôt 
normal de ces couches messiniennes, telles qu’il les comprend. A 
quelle profondeur ne voit-on pas s’abaisser le château Levaux et le 
village de Mantols? A quelle hauteur ne faut-il pas élever la colline 
de Tersanne, sans parler des pays qui sont sur le prolongement de 
cette coupe. M. Fontannes y a-t-il pensé? Je ne le crois pas. 
Pour éviter ces mouvements de bascule prodigieux, ferait-on inter¬ 
venir la production de failles répétées qui en auraient amoindri les 
effets ? Mais jusqu’à présent personne n’a vu ces failles, et la région a 
été bien explorée. Ces failles existent, il est vrai, sur certains points 
dans le midi et au nord-est de Lyon. Dans le Bugey, dans le Jura, la 
mollasse a été brisée et parfois soulevée à de grandes hauteurs, comme 
à Saint-Martin-de-Bavel et près du Crêt-de-Chalam. Mais dans le fond 
de la vallée du Rhône moyen, tout est resté en place; aucune couche 
n’a été brisée et soulevée. 
Du reste, à Hauterives, comment ces immenses étendues de terrains 
essentiellement meubles auraient-elles pu être bouleversées avec tant 
d’intensité sans glisser les unes sur les autres, et auraient-elles pu 
reprendre ensuite leur position primitive, leur symétrie harmonieuse, 
sans laisser apparaître la plus légère trace de ces cataclysmes? Ce 
serait bien difficile à comprendre. 
Mais il est encore une observation qui m’a empêché de croire que 
M. Fontannes avait réellement découvert sur les flancs des collines de 
Hauterives des couches en stratification discordante avec les autres 
terrains de ce pays. Ce géologue appuie la construction de sa coupe 
des formations de Hauterives sur la découverte qu’il a faite d ’Ostrea 
Falscini (pour lui Barriensis) et de quelques autres rares fossiles de son 
groupe de Saint-Ariès, sur les pentes qui bordent le vallon de la Combe- 
Claray; mais ces Huîtres, on ne les trouve pas que là; tous les géo¬ 
logues les ont citées dans les couches qui supportent le château. Je 
viens de vérifier ce fait une fois de plus, sur un parcours d’environ 
bOO mètres, c’est-à-dire depuis l’extrémité ouest des ruines qui domi¬ 
nent Hauterives jusqu’à la limite est des vignes qui s’élèvent au-dessus 
de la route de Beaurepaire. M. Locard et moi, nous avons recueilli 
XOstrea en question sur toutes les pentes de cette colline, mais jusqu’à 
un certain niveau qui reste régulièrement constant, malgré les sinuo¬ 
sités du terrain. Dans les vignes qui s’étalent derrière la dernière 
maison du bourg à l’est, dans la vigne de M. Ravit, les Huîtres sont si 
