1879. FALSAN. — TERTIAIRE ET QUATERNAIRE DE HAUTERIVES. 301 
Que sont devenues ces curieuses marnes messiniennes que l’auteur 
de la coupe de Hauterives fait plonger vers la Galaure? Nous n’en 
avons retrouvé les fossiles ni dans la vigne Ravit, ni dans la Combe - 
Claray. 
Si les marnes messiniennes ne sont pas plaquées contre la mollasse 
de la vigne Ravit, elles pourraient, à la rigueur, être intercalées près 
de la couche ostréifère, sans que les observateurs aient pu les voir 
sous les éboulis qui les recouvrent. En outre, ces marnes peuvent 
bien manquer au-dessus du bourg de Hauterives et apparaître à l’ouest, 
vers la Combe-Claray, où M. Fontannes dit les avoir vues et où nous 
n’avons pu les retrouver. Tous les géologues les ont bien observées 
encore plus à l’ouest, à Fay-d’Albon, à Creure, etc. Il n’y aurait là 
rien d’extraordinaire. 
Mais ce que je ne puis admettre, c’est qu’à Hauterives le groupe 
de Saint-Ariès soit stratifié en placards contre les autres terrains ; ce 
que je ne puis admettre, du moins jusqu’à nouvelles preuves, c’est 
qu’on s’appuie sur cette interprétation de faits contraires à ce que j’ai 
vu moi-même, pour vieillir les tufs de Meximieux, les marnes à 
lignites et les sables supérieurs de la Bresse. 
D’ailleurs, M. Fontannes reconnaît lui-même(l) que la faunuiedela 
couche ostréifère n’a aucune signification au point de vue paléontolo- 
gique, et qu’elle n’offre quelque importance que par ses caractères 
stratigraphiques. Et c’est précisément la réalité de leur discordance 
de stratification que je conteste. Quant aux marnes marines, même en 
admettant leur présence dans la Combe-Claray, que pourrait-on 
conclure de l’étude de leur faune relativement à la géologie de Haute¬ 
rives? M. Fontannes n’a-t-il pas écrit dans une note (2) postérieure à 
la publication de sa coupe de la vallée de la Galaure, que M. Mayer 
regardait ces dépôts comme messiniens, et M. Tournouër comme tran¬ 
sitoires entre le Miocène et le Pliocène, et que lui-même hésitait pour 
les classer? 
Si ces marnes existent vraiment à Hauterives, il faut simplement 
admettre, comme le dit M. Fontannes dans ses Études sur les terrains 
tertiaires du Haut-Comtat-Venaissin, qu’au milieu des terrains que 
parcourt la vallée de la Galaure, on voit déjà quelques-unes de ces 
formations incidentes, ou plutôt supplémentaires, qui, à mesure qu’on 
s’avance vers le Sud de la vallée du Rhône, s’enfoncent comme un 
coin dans la série des dépôts qu’on peut observer plus au nord (3) ». 
(1) Étude sur les faunes malacologiques des environs de Hauterives (Rev. Sc. 
nat., t. YI), p. 23; 1878. 
(2) Faunes mal. Hauterives, p. 21. 
(3) Op . cit., p. 53. 
