1879. FAI.SAN. — TERTIAIRE ET QUATERNAIRE DE HAUTERIVES. 30?) 
tableau synoptique toutes les connaissances que j’ai pu acquérir sur 
les terrains tertiaires et quaternaires des environs de Lyon. 
Ce tableau diffère sur plusieurs points de celui que j’ai publié en 
1875 dans mon introduction aux Recherches de M. de Saporta sur les 
empreintes végétales de Meximieux. D’abord, j’ai modifié la classifica¬ 
tion des Alluvions anciennes ou glaciaires : au lieu de faire rentrer 
tout leur ensemble dans le groupe quaternaire, j’en ai détaché 
la base et la partie moyenne pour les rattacher au Pliocène moyen et 
au Pliocène supérieur, ainsi que le faisait déjà M. Tournouër. Ensuite, 
j’ai cherché à représenter plus exactement la position de certaines 
couches supplémentaires et à faire comprendre la fusion de quelques 
faunes, leur mélange suivant certaines conditions topographiques, à 
mesure que les dépôts s’effectuaient plus au nord à l’extrémité du 
golfe ou de l’espèce de fjord qui occupait alors la vallée du Rhône. 
Il reste encore bien des points à éclaircir, bien des difficultés 
à résoudre. Mais, pour travailler avec persévérance, il est utile 
de faire, pour ainsi dire, l'inventaire des vérités qui ont été acquises, 
car c’est en jetant les yeux sur la route parcourue qu’on prend des 
forces pour franchir l’espace qui sépare du but à atteindre. 
Pour le moment, il est encore difficile souvent de chercher à établir 
des synchronismes rigoureux entre des formations qui se présentent 
avec des caractères spéciaux dans des localités séparées et sans liaison 
connue. Sans doute, on arrivera un jour à ce classement exact, 
lorsqu’on aura fait des monographies détaillées et sérieuses de toutes 
les stations d’un bassin, lorsque des séries ininterrompues d’observa¬ 
tions viendront remplacer toutes les suppositions qu’on est obligé de 
créer à chaque instant pour suppléer à la connaissance approfondie 
des terrains de chaque localité. Montpellier, le Comtat-Venaissin, 
Hauterives, Saint-Fons, Lyon, Meximieux, Domsure, Coligny, etc., 
voilà d’excellents points de repère pour faire une esquisse. Mais 
un simple trait ne suffit pas; il faut serrer le travail et multiplier les 
monographies. 
M. Fontannes m’a souvent reproché (i) de croire au retrait définitif 
de la mer après le dépôt des sables à Nassa Michaudi. Je répondrai 
simplement que je n’avais en vue que les environs de Lyon et non le 
bassin du Rhône, et jusqu’à présent je n’ai pas appris qu’on ait décou¬ 
vert près de cette ville, dans la région que j’étudie plus spécialement, 
aucun fait infirmant ma proposition. D’ailleurs, à cette époque, je ne 
séparais pas la couche à Huîtres des sables à Nassa Michaudi; j’en 
(2) Vallon de la Fuly, p. 12; Haut-Comtat-Venaissin, p. 11 ; Bull. Soc. géol. , 
3 e série, t. Y, p. 547. 
IG. vm. 80. 
20 
