310 A. LOCARD. — COUCHES A OSTREA FALSANI. 3 fév. 
après avoir étudié une première fois, en 1874, les environs de Haute- 
rives, communiqua à M. Tournouër les échantillons qu’il avait récoltés 
pour en avoir la détermination. Parmi les fossiles se trouvaient un 
certain nombre de ces Huîtres qui parurent nouvelles à M. Tournouër, 
ainsi que Ta constaté M. Faisan (1). Plus tard, après un nouvel exa¬ 
men, M. Tournouër ayant confirmé cette donnée première, l’Huître 
de Hauterives fut inscrite dans toutes nos collections et manuscrits sous 
le nom d 'Ostrea Falsani. C’est sous ce nom que nous l’avons décrite 
et figurée, et, comme nous l’avons dit (2), M. Fontannes avait lui aussi, 
de son côté, admis cette dénomination puisqu’en 1875 dans son mé¬ 
moire sur le Vallon de la Fully (p. 23) et en 1876, dans son travail 
sur le Haut-Comtat Venaissin (p. 653 et suivantes) il cite en toutes 
lettres Y Ostrea Falsani. Nous ne comprenons donc pas pourquoi en 
1878 dans ses études sur la Faune malacologique miocène (p. 22), 
M. Fontannes ne reconnaît plus cette dénomination admise par lui à 
plusieurs reprises, et pourquoi il propose pour cette espèce un nom 
nouveau ! 
L’ Ostrea Falsani , comme nous l’avons déjà dit dans la description 
que nous avons donnée de cette espèce, est très-polymorphe. Tantôt 
elle présente une forme arrondie, tantôt elle affecte une forme un peu 
allongée. L’area cardinal suit les mêmes variations ; tantôt il est large 
à sa base et présente une forme triangulaire très-surbaissée, tantôt, 
au contraire, il est étroit dans le bas et très-élancé. Enfin, on ren¬ 
contre parfois, dans quelques échantillons, une légère excavation sous 
le sommet qui peut faire confondre cette espèce avec d’autres du 
groupe des Huîtres cucullées. C’est sans doute ce polymorphisme qui 
a conduit M. F. Fontannes à indiquer à Hauterives (3) avec Y Ostrea 
Falsani , les O. cucullata , Born, et O. Argoviana? Mayer. 
L’échantillon que nous avons fait figurer provenait de la collection 
Thiollière au Muséum dé Lyon. Depuis la publication de notre travail 
nous avons rapporté d’Hauterives plus de cent échantillons de Y Ostrea 
Falsani, et nous avons dû reconnaître que notre figuration ne repré¬ 
sentait peut-être pas le type le plus commun et le plus répandu dans 
cette station. Nous complétons aujourd’hui cette donnée première par 
la reproduction de nouvelles formes plus en rapport avec la majorité 
des échantillons (4) (Voir planche IX). 
(1) A. Faisan, Introduction à Vétude stratigraphique des tufs de Mexïmieux, 
in Arch. Mus. de Lyon, vol. I, p. 151. ; 
(2) Loc. cit., p. 251. 
(3) Eludes sur les faunes malacologique s miocènes, p. 23. 
(4) L’Huitre de Hauterives figurée ici par M. Locard est parfaitement celle qui 
m’avait été communiquée par M. Faisan et que j’avais.distinguée in litteris, sous le 
