1879. 
DE MERCEY. — CLASSIFICATION DU TERR. CRÉTACÉ SUP. 
361 
D’autres céphalopodes, tels que le Nautilus sublœvigatus et le 
Scaphites Geinitzi , ainsi que la plupart des gastéropodes associés à 
Y Ammonites Prosperianus dans l’assise à Micraster breviporus, attei¬ 
gnent aussi les bancs à Micraster cor-testudinarium, comme j’ai pu le 
constater. 
Pour mettre en évidence les rapports paléontologiques de la Craie à 
Micraster breviporus avec l’assise à Inoceramus labiatus ou avec les 
assises à Micraster cor-testudinarium ,, Micraster cor-anguinum et à 
Belemnites quadratus, j’ai dressé le tableau ci-joint (voir p. 362). 
Ce tableau contient la liste des espèces de Mollusques seulement (1) 
de la Craie à Micraster breviporus spéciales à cette craie ou communes 
entre elle et les diverses assises indiquées (2) et dont les détermina¬ 
tions que j’ai pu faire d’après des échantillons recueillis par moi ou 
qui m’ont été communiqués (3) ne me laissent pas de doutes sur leur 
présence dans le Nord de la France (4). 
D’après ce tableau, les espèces de la Craie à Micraster breviporus 
sont au nombre de 32, et celles de ces espèces qui sont communes 
entre cette craie et les diverses assises indiquées se répartissent de la 
manière suivante : 
Espèces commîmes entre la craie à Micraster bre¬ 
viporus et 
L’assise à Belemnites quadratus . 10 
L'assise à Micraster-coranguinum . 14 
L’assise à Micraster cor-testudinarium . 29 
L’assise à Inoceramus labiatus . 16 
Les espèces de la Craie à Micraster breviporus communes entre cette 
craie et toutes les assises indiquées, ou seulement une ou plusieurs 
assises, se répartissent de la manière suivante : 
(1) J’aurais pu comprendre dans ce tableau les Vertébrés et les Articulés dont 
j’ai effectué la révision ainsf que celle des Mollusques; mais n’ayant pas encore 
terminé la révision d’espèces importantes appartenant aux Rayonnés, etc., j’ai 
préféré limiter aux Mollusques l’essai tenté dans ce tableau. 
(2) Ces assises de la Craie du Nord de la France qui composent les étages Turo- 
nien et Sénonien de d’Orbignv renferment une faune présentant un enchaînement 
assez complet pour demander à être l’objet d’une même étude paléontologique, 
dont j’ai eu l’occasion de publier un spécimen en décrivant Y Inoceramus Mantelli 
( Mém . Soc. Linn. du Nord de la France, t. IV, p. 324; 1875). 
(3) Plusieurs échantillons m’ont été communiqués par M. Bucaille ou par M. Car¬ 
pentier. 
(4) Je dois dire, toutefois, que je mentionne les 3 espèces de Limes marquées du 
signe-f-, seulement d’après M. C. Barrois {Ann. Soc. ge'ol. du Nord, t. V, p. 405; 1878) 
pour la Craie à Micraster breviporus, n’en ayant observé moi-même que des échan¬ 
tillons recueillis à des niveaux supérieurs. 
Proportion 
des espèces communes. 
.0,32 
.0,41 
.0,91 
.0,50 
