1879. 
DE MERÜEY. — CLASSIFICATION DU TER. CRÉTACÉ SUIC 
3G3 
(1) M. C. Barrois [Arm. Soc. géol. du Nord., t. V, p. 442; 1878) mentionne cette 
espèce comme se rencontrant aussi dans l’assise à Inoceramus labiatus où je ne 
l’ai pas observée. 
(2) Voyez la note 3 de la p. 359. 
(3) Je rapporte au genre Turbo cette espèce décrite par Rœmer ( Norddeutsch. 
Kreid I, p. 81, PI. 12, fig. 9; 1841) sous le nom de Trochus concinnus , et qui ne 
doit pas être confondue avec l’espèce figurée par Reuss (Bôhm. Kreid., I, p. 48, 
Pl. 10, fig. 13 ; 1845) sous le nom de Turbo concinnus, mais qui paraît ne pas 
différer de celle qui a reçu de C. Sowerby in Dixon fGeol. of Sussex, p. 357, Pl. 27, 
fig. 32; 1850) le nom de Scalaria compacta. 
(4) Le type du Cerithium Luschitzianum, Geinitz (Charak, Sâch. — Bôhm. Kreid., 
p. 72, Pl. 18, fig. 21 ; 1842) provient du Planerkalk (Scaphiten plœner et Cuvieri 
plœner) de la Saxe où il se présente à des niveaux qui correspondent à ceux des 
Craies à Micraster breviporus et à Micrastor cor-testudinarium du Nord de la 
France ( Voyez ci-dessous, p. 365). 
Ce Cérithe, d’après MM. C. Barrois et J. de Guerne, existerait aussi dans la zone 
à Belemnites plenus de l’Est du bassin de Paris ; mais les deux échantillons décrits 
et figurés (Ann. Soc, géol. du Nord, t. Y, p. 52, PL 2, fig. 6 a-e; 1878) paraissent 
appartenir à une beaucoup plus petite et à tubercules plus serrés transversalement. 
(5) Je rapporte au genre Astarte cette espèce qui n’était connue qu’à l’état de 
moules attribués à une Vénus ou à une Lucine, parce qu’ils étaient dépourvus du 
labre crenelé, partie caractéristique, mais presque toujours détruite à cause de sa 
fragilité. 
\6) J’adopte pour cette Janire le nom de J. quinquecostata et non celui de J. qua- 
dricos.tata, comme la plupart des auteurs : 
1° Parce que les types les plus nets de Sowerby (Pl. 56, fig. 4, 5), de la Craie de 
Lewes, ont été désignés par lui sous le nom de Pecten quinquecostatus (une 
grosse côte de 5 en 5 avec 4 côtes intermédiaires), et que les figures qui se rap¬ 
portent au Pecten quadricostatus (une grosse côte de 4 en 4 avec 3 côtes intermé¬ 
diaires) sont beaucoup moins nettes ; 
2° Parce que le groupement normal des côtes de cette espèce de Janire répandue 
depuis l’étage cénomanien de d’Orbigny jusque dans son étage sénonien est de 
5 côtes intercalaires entre les grosses côtes, dont 2 latérales et 3 intercalaires. 
L’atrophie d’une côte latérale détermine le groupement formé en apparence par 
4 côtes intercalaires [J. 'quinquecostata), et l’atrophie de deux côtes latérales 
détermine le groupement formé en apparence par 3 côtes intercalaires (J. quadri- 
costata). 
(7) Inoceramus cuneiformis [non d’Orb.), Barrois [Ann. Soc. géol. du Nord, t. V, 
p.407; 1878). L 'Inoceramus cuneiformis, d’Orb. est une espèce cénomanienne du 
même type que Vin. Blantelli, de Mercey [Soc. linn. du Nord de la France, t. IV, 
p. 327; 1875). 
(8) Inoceramus undulatus, Mant. (C. Barrois, Op. cit., p. 407). 
(9) Inoceramus inœquivalvis, Schlüter (G. Barrois, Op. cit., p. 406). 
(10) Ostrea sulcata (Blum. sp.), Goldf. (C. Barrois, Op. cit., p. 408). 
(-]-) Voyez pour l’explication de ce signe la p. 361, note 4. 
