1879. 
DE MERCEY. — CLASSIFICATION DU TER. CRÉTACÉ SUE. 
373 
solution qui puisse satisfaire, d’une manière générale, au groupement 
des assises du terrain crétacé supérieur, et, en particulier, aux conclu¬ 
sions qui motivent les considérations que j’ai exposées pour le nord de 
la France relativement au groupement des assises composant les étages 
Turonien etSénonien de d’Orbigny, ainsi que les critiques ou les oscil¬ 
lations extrêmes auxquelles ces deux étages ont été exposés. 
II. Dédoublement de Vétage Sénonien. 
Si, au lieu d’attribuer, comme le proposait Reynès, à un étage uni¬ 
que, toutes les assises intermédiaires paraissant ne se rattacher ni à 
l’étage Turonien ni à l’étage Sénonien, on cherche à tenir plus com¬ 
plètement compte des caractères paléontologiques et stratigraphiques 
qui distinguent ces diverses assises, et que l’on commence par admet¬ 
tre entre elles une première démarcation correspondant à celle qui a 
été choisie par d’Orbigny pour limiter, dans le bassin du Nord, la base 
de son étage Sénonien constitué par la zone à Spondylus truncatus (1) 
de la Touraine, on formera, avec les assises comprises depuis cette 
zone jusqu’à la partie supérieure inclusivement de l’assise à Micraster 
cor-anguinum, un premier étage développé dans le Nord ou dans le 
Midi, et qui se distinguera d’un étage inférieur formé par les assises 
qui composent les dépôts à Hippurites du Midi, non-seulement parles 
caractères paléontologiques, mais surtout par une grande différence 
d’extension géographique résultant de l’absence complète de ces der¬ 
niers dépôts dans le bassin du Nord. 
La convenance de former ce premier étage, de la façon qui vient 
d’être indiquée, se trouve aussi démontrée par une voie différente et 
qui est celle que j’ai suivie, au commencement de ce travail, en expo¬ 
sant sur le nord de la France des considérations (2) desquelles décou¬ 
lent des conclusions que je puis maintenant formuler sans craindre de 
leur attribuer une valeur exclusivement locale. 
Puisque les zones ou bien les assises à Micraster breviporus, à Mi¬ 
craster cor-testudinarium et à Micraster cor-anguinum forment un 
groupe non divisible entre deux étages différents; qu’elles ne se ratta¬ 
chent franchement ni à l’étage Turonien ni même à l’étage Sénonien 
avec lequel, toutefois, elles présentent le plus d’analogies(3), et qu’elles 
se trouvent ainsi constituer un étage indépendant compris entre le 
(1) Cette zone à Spondylus truncatus forme la zone inférieure de l’assise à Epiaster 
(MicrasterJ brevis du tableau de la p. 386. 
(2) Voyez ci-dessus, p. 368. 
(3.) Voyez ci-dessus, p. 361 et 362. 
