400 V. LEMOINE. — OISEAUX FOSSILES DES ENVIRONS DE REIMS. 3 mars 
Cette coloration jusqu’ici n avait pas laissé que de singulièrement 
embarrasser les géologues. Car si la couche marneuse joue le rôle de 
couche protectrice, comment expliquer que les parties sablonneuses 
les plus rapprochées de cette couche et par suite les mieux protégées 
soient les moins pures. Nous croyons que le fait peut s’expliquer tout 
naturellement par la présence à un moment donné de débris organi¬ 
ques qui, évidemment, ont dû surtout s’accumuler dans la couche de 
sable la plus superficielle. L’hypothèse d’un cordon littoral formant 
dune et émise par M. Hébert se prête du reste on ne peut mieux à cette 
manière de voir. 
Dans le voisinage du tibia se trouvaient des vertèbres et des fémurs 
de Simœdosaures, des plaques de Trionyx et une mâchoire supérieure 
de Lepidosté. 
Le tibia du Gastornis Edwardsii paraît avoir eu comme longueur 
46 à 47 centimètres; il est remarquable par ses crêtes tibiales, par la 
double courbure de son corps, par la gouttière tendineuse et le pont 
osseux de son extrémité inférieure. 
Ce tibia nous permet d’établir des caractères qui nous paraissent 
distinguer nettement l’espèce nouvelle du Gastornis parisiensis. Le 
tibia de cette dernière espèce est plus long et surtout plus trapu que 
le tibia du Gastornis Edwardsii . Nous trouvons en effet : 
G. Pariensis. G. Edwardsii. 
Vers le milieu de la diaphyse. 0,045 0,028 
Immédiatement au-dessus du canal ten¬ 
dineux. 0,065 0,059 
La même longueur proportionnelle don¬ 
nerait... 0,43 0,37 
46 à 47 centimètres représentent la longueur maximum du tibia du 
G. Edwardsii supposé tout à fait intact. Dans les mêmes conditions le 
tibia du G. parisiensis ne serait pas inférieur à 51 ou 52 centimètres. 
Le tibia du G. parisiensis est presque droit, celui du Edwardsii 
présente une double courbure des plus accentuées. D’une autre part 
il est plus arrondi, tandis que le tibia du G . parisiensis a des angles 
bien autrement prononcés. 
La gouttière tendineuse située au-dessus du canal osseux est plus 
profonde, plus nettement délimitée chez le G. Edwardsii. Le canal 
osseux est moins central et plus étroit. 11 est de: 0,011 pour le G. 
Edwardsii, 0,017 pour le G. parisiensis. 
Tout semble donc indiquer que la nouvelle espèce était plus petite 
et surtout moins trapue. 
