1879. 
MEUGY. — TER. CRÉTACÉ DES ARDENNES. 
447 
à la glauconie, et on arrive à la Gaize. Mais à la séparation de la Gaize 
et des marnes, il y a aussi un banc glauconieux parfaitement distinct 
de celui dont il est question plus haut, et dans lequel on remarque 
souvent des nodules phosphatés le long de son affleurement, comme 
par exemple près d’un petit bois à 1 kilomètre S.-E. du hameau des 
Fondis, ainsi qu’au sud du village de Draize, à l’intersection de la route 
de Wasigny et du petit chemin conduisant à la ferme d’Hospin. 
A la Romagne, les marnes de Givron n’existent plus, parce que le 
village se trouve en amont par rapport à la pente générale des couches 
qui a lieu vers le sud-ouest. Par conséquent, les sables glauconieux 
qu’on y rencontre près de l’église ne peuvent pas être les mêmes que 
ceux qui existent à un niveau plus élevé du coté de Chaumont et de 
Rocquigny. Leur place se trouve à la séparation de la Gaize et des 
marnes, comme ceux de Monthois dans l’arrondissement de Vouziers. 
La glauconie du moulin à vent de la Guinguette qui est à la cote 
203, et que j’ai déjà citée plus haut, fait suite à celle de Pagant et du 
moulin Tinois près de Chaumont. Elle est supérieure aux marnes de 
Givron et par conséquent distincte de celles de la Romagne et de la 
Cense-Brûlée qui sont à un niveau bien plus bas. 
Seulement, je le répète, ces marnes s’amincissent au nord-ouest 
jusqu’à disparaître, au-delà de la rivière de Malacquise qui passe 
à Rocquigny ; je ne les ai plus remarquées nulle part, si ce n’est au 
hameau de la Verrerie. Alors, quand ces marnes manquent, la glau¬ 
conie supérieure, celle de la Hardoye, vient directement au contact de 
la Gaize sans intercalation de marnes, de manière à se confondre et à 
ne plus former qu’un seul et même banc avec la glauconie qui se 
trouve à la base des marnes. 
Je dois faire remarquer que la Carte Géologique agronomique de 
l’arrondissement de Rethel, qui est comme celle de Vouziers à l’échelle 
du 40000 e , peut présenter des détails que ne comporteraient pas des 
cartes à une échelle plus petite. On pourrait peut-être, pour simplifier, 
ranger dans le Cénomanien les marnes de Givron avec les deux bancs 
glauconieux entre lesquels elles se trouvent comprises. 
J’ajouterai que si j’ai appelé Dièves les marnes de Givron, c’est non- 
seulement parce qu’elles me paraissaient occuper le même niveau 
géologique que les Dièves du département du Nord, mais encore 
parce qu’elles diffèrent des marnes crayeuses, qui se trouvent sur un 
horizon plus élevé, en ce quelles sont plus compactes et quelles 
ne renferment pas de bancs de silex comme ces dernières. 
Une des conclusions du mémoire de M. Barrois est, que l’assise à 
Ammonites mamïllaris, à l’état de sables verts avec nodules de phos¬ 
phate de chaux dans toute l’Argonne,£><me à Vétat de Gaize en appro- 
