448 MEUGY. — TER. CRÉTACÉ DES ARDENNES. 7 avril 
chant de la Thiérache (Gaize de Draize), et devient au-delà un sable 
argilo-quartzeux (sables grossiers de Liart). Ce qui revient à dire que 
les sables de Liart et la Gaize de Draize ne sont que le prolongement 
du Greensand de l’Argonne. 
Or, dans l’ouest comme dans l’est des Ardennes, j’ai toujours 
remarqué les mêmes couches superposées l’une à l’autre et dans le 
même ordre, à savoir : les sables verts du Greensand à la base avec 
l’argile du Gault, puis la Gaize. Seulement, cette dernière roche tend 
à se charger beaucoup de sable vert dans la région occidentale des 
Ardennes; et dans le canton de Rumigny, notamment, il y a certains 
points, comme aux environs de Liart, où la Gaize bien caractérisée 
présente des lits subordonnés assez épais de sables glauconieux. 
Le sens qu’il faudrait attacher à cette conclusion de M. Barrois, 
serait donc que Y Ammonites mamillaris du Greensand de Grand-Pré, 
se retrouverait dans la Gaize de Draize et dans les sables de Liart. 
Je sais bien que M. Barrois comprend la Gaize de Youziers dans 
une prétendue zone à Ammonites inflatus, bien que ce fossile n’ait été 
signalé par les auteurs de la Carte Géologique des Ardennes que dans 
le Gault. D’où je suis tenté de conclure qu’il n’existe pas de zone à 
Ammonites inflatus , et que sur les bords d’un bassin, comme c’est ici 
le cas, les fossiles sont susceptibles de varier suivant les circonstances 
de milieu et de profondeur. 
Mais à Draize comme à Liart, c’est bien la Gaize comme dans tout 
le département des Ardennes, reposant sur le Gault et supportant les 
marnes crayeuses. 
D’un autre côté, je suis parfaitement d’accord avec M. Barrois au 
sujet de la zone à Micraster cor-testudinarium, qui n’est autre que la 
craie glauconifère signalée depuis longtemps à la base de la craie 
sénonienne et superposée aux cornus de Valenciennes etdeMons. J’ai 
déjà fait remarquer, dans une ancienne note sur les Caractères du 
Terrain de craie (1), que cette couche glauconieuse s’amincissait vers 
l’est et finissait par disparaître. Je suis heureux de voir mes anciennes 
observations corroborées sur ce point par celles de notre confrère. 
M. de l^ap|>as»©nt n’admet pas l’identification de la Gaize glauco- 
niense de Liart à Inoceramus sulcatus avec la Gaize de l’Argone. La zone à 
Ammonites inflatus est nettement caractérisée dans cette région. 
Dans la séance suivante, M. Meugy a présenté les observations 
complémentaires qui suivent : 
(1) Bull. Soc. géol., 2 e sér., t. XII, p. 5t. 
