450 MEUGY. — TER. CRÉTACÉ DES ARDENNES. 7 avril 
ment, quand on fait de la géologie détaillée dans une région cir¬ 
conscrite comme un département de France. 
M. de Lapparent semblait vouloir combattre ma manière de voir 
en objectant que le caractère minéralogique ne peut suffire pour terme 
de comparaison. Car, ajoutait-il, on pourrait assimiler ainsi la Gaize 
crétacée à celle de l’Oxford clay, bien que ces deux roches soient d’âges 
très-différents. 
Mais cette objection-là tombe d’elle-même. Car je n’ai jamais pré¬ 
tendu que le caractère minéralogique peut suffire à lui seul et je me 
suis toujours attaché, au contraire, à mettre en première ligne, avec la 
nature des roches, les caractères de superposition et de continuité, à 
l’exemple d’André Dumont, dont on ne pouvait nier la haute expé¬ 
rience et le grand talent d’observation. Dans un ancien mémoire, il a 
lui-même traité cette question du degré d’importance des fossiles en 
géologie et je ne sache pas que ses idées aient été jusqu’ici sérieuse¬ 
ment contredites. 
En fait, j’ai reconnu dans le nord-ouest des Ardennes, la même 
succession de couches que dans l’est, à savoir : les sables verts du 
Greensand à la partie inférieure, l’argile du Gault par-dessus, puis la 
Gaize et enfin les marnes crayeuses. Et les affleurements de ces diffé¬ 
rentes couches sont indiqués avec détail sur la Carte cantonale de 
Rumigny qui fait partie de la Carte géologique agronomique de l’ar¬ 
rondissement de Rocroy, en voie d’exécution. 
Or si, comme le disait M. de Lapparent, la Gaize de Rumigny était 
inférieure à celle de Vouziers, que deviendraient alors le Gault et les 
Sables verts qu’elle recouvre ? Ces couches, bien que n’étant pas aussi 
développées que dans l’arrondissement de Youziers, n’en représentent 
pas moins le terrain crétacé inférieur de l’est des Ardennes. Il fau- 
droit donc que la Gaize de Rumigny n’existât pas à Youziers, et réci¬ 
proquement, que celle de Youziers ne fût pas représentée à Rumigny. 
En vérité, on arriverait ainsi aux conclusions les plus étranges, et il 
n’y aurait plus de géologie possible. 
J’ai dit que la Gaize se chargeait de beaucoup de glauconie dans 
l’Ouest des Ardennes, et c’est peut-être en partie à cette circonstance 
que ses fossiles différeraient un peu de ceux de la Gaize de Youziers. 
Quoiqu’il en soit, je n’ai rien à changer aux indications portées sur 
la carte agronomique de l’arrondissement de Rethel, qui ne sont que 
l’expression graphique des faits observés. 
La carte agronomique du canton de Rumigny complétera ce que 
l’on sait jusqu’ici du terrain crétacé dans le département des Arden¬ 
nes, en y ajoutant un fait nouveau et intéressant: l’existence de mine¬ 
rais de fer géodique, semblables à ceux de l’arrondissement d’Avesnes 
