468 TOURNOUËR. — FOSSILES DE l’ÉT. TONGRIËN DE RENNES. 7 avril 
Nucleolites Lebescontei, 
(PL X, fig. 15, a, b, c). 
Cette espèce nouvelle, que j’établis sur trois échantillons recueillis 
par M. Lebesconte dans la carrière de la Chausserie, dans le « gros 
rang », avec les petits Échinocyames précédents, par conséquent, se 
rapproche du Nucleolites Delfortriei, Cotteau, du calcaire à Astéries 
de la Gironde (i). L’état de fossilisation de ces trois échantillons ne 
permet pas de bien juger de leurs ambulacres, de leurs tubercules, de 
leur appareil apical ; mais les caractères spécifiques principaux sont 
constants et suffisent pour distinguer facilement ceNucléolite de celui 
du S.-O., dont il diffère par sa taille plus grande, sa forme plus dilatée 
en arrière, son sommet plus excentrique en avant, son sillon anal 
plus étroit et remontant plus près de l’appareil apical. Les dimensions 
sont : long. 25 min ; larg. : 20 mm ; hauteur max. : 9 mm . 
C’est ce Nucléolite nouveau que j’avais indiqué par erreur dans ma 
première note, comme provenant du falun de Quiou, près de Dinan; 
double erreur de localité et d’étage qui se trouve reproduite dans la 
note de M. Cotteau, ci-dessus visée, et que les indications très-posi¬ 
tives de M. Lebesconte me permettent de rectifier. 
Les calcaires des fours à chaux de Lormandière ont offert à 
M. Lebesconte des fragments assez nombreux de grosses tiges d’un 
Polypier qui rappelle YEscharina Andegavensis, Michelin, des faluns 
de Doué; mais l’espèce est à étudier. 
Enfin, je rappelle que parmi les Rhizopodes, VArchiacina armorica, 
d’Archiac, pullule dans les bancs supérieurs des carrières avec une 
faune de Mollusques d’eau saumâtre, et que d’Archiac a reconnu 
cette espèce, recueillie par rnoi, dans le calcaire à Astéries de la Roque- 
de-Tau (Gironde). 
Des Miliolites, des Triloculina, etc., à étudier, sont associés à 
VArchiacina dans les calcaires de la Chausserie particulièrement. 
2° Fossiles des marnes grises du puits de Chartres. 
J’ai déjà dit quelques mots à la Société en 1872 (2) de ces fossiles, à 
l’occasion de la première communication que j’en avais reçue. La 
(1) Y. Act. Soc. Linn., de Bordeaux,XXV II, p. 251, pl. xn, fig. 6-10. 
(2; Bull. Soc. géol., 2® sér., t. XXIX, p. 481. 
