1879. TARDY. — LE DERNIER DILUVIUM QUATERNAIRE. 505 
ainsi: « Terre rouge avec cailloux)). C’est encore ce dépôt que je 
désigne sous le n ü 2, p. 719 de la même note. Je l’ai encore in¬ 
diqué dans mon étude sur le terrain quaternaire de la vallée de la 
Saône (1), comme le produit d’un fort courant venu du Nord et 
promptement arrêté par une grande inondation. Ce dépôt est ici un 
mélange de cailloux roulés et de limon rouge recouvert sans sépara¬ 
tion possible par du limon rouge. 
Et tandis que tous les dépôts d’alluvions sous-jacents ont été char¬ 
riés par des courants venus du Sud, les galets plats du dépôt supé¬ 
rieur ont tous leur grande face plate plongeant vers le Nord, ce qui 
indique un courant venu du Nord. Les cailloux brisés font ici à peu 
près défaut, parce que les cailloux de ce dépôt ont été empruntés au 
sous-sol qui ne renfermait que des cailloux roulés de quartzites très- 
compactes et très-résistantes, dont aucun de nos jours ne se trouve 
brisé par les agents naturels, là même où ils sont les plus exposés à 
ce genre d’action destructive des roches. Ce dépôt, ai-je dit encore 
ailleurs, se poursuit sur tout le plateau depuis sa partie la plus infé¬ 
rieure jusqu’à sa partie la plus élevée. 
L’identité entre le dépôt décrit par MM. Buteux et de Mercey et 
celui que je viens de rappeler me semble donc suffisamment établie. 
L’identité de ces deux dépôts avec celui de la carrière de terre à brique 
de Fréjus est aussi fort probable, quoique moins certaine. Mais remar¬ 
quons dès maintenant, que du moment où ce dernier dépôt est formé 
d’éléments pris sur place aux roches environnantes, il sera rouge 
lorsque des argiles rouges existeront dans le voisinage, surtout du 
côté du nord, puisque c’est généralement du nord qu’est venu le cou¬ 
rant aqueux qui a formé ce dépôt. Si, au contraire, il n’y a aucun 
dépôt rubéfié aux environs, ce dépôt diluvien ne sera pas rouge et 
néanmoins ce sera le même dépôt du même âge que les précédents. 
C’est, du reste, ce que M. Hébert admet dans le compte-rendu de sa 
visite à la carrière des environs de Fréjus. C’est aussi le même prin¬ 
cipe que nous appliquerons à la coupe que M. Hébert donne (2) du haut 
de la falaise d’Octeville pour reconnaître notre dernier dépôt dans les 
assises 1 et 2 « limon sableux, l m , et argile sableuse, jaune, quaternaire 
avec nombreux silex brisés ou entiers, en bas, 3 ra ». Ensuite, dans le 
no 3 de cette coupe « argile rouge à grains de quartz, sableuse, tantôt 
à grains fins, tantôt à gros grains, silex nombreux en bas » que 
M. Hébert assimile à la fois aux argiles rouges à gravier granitique 
d’Elie de Beaumont et à son diluvium rouge de la Maison Blanche, je 
(1) Bull . Soc. géol .,p sér., t. VI; 1877-78. 
(2) Bull. Soc. géol., 2* sér., t. XXI, p. 66 ; 1863-61. 
