542 L. LARTET. — VIE ET TRAVAUX DALEX. LEYMERIE. 17 avril 
pour se guider dans ce dédale, presque jamais de fossile, ce fil 
d’Ariane de la géologie 1 Le métamorphisme venant brocher sur toutes 
ces difficultés, les vastes cônes d’éboulis et les dépôts détritiques et er¬ 
ratiques masquant la base des sections, toutes ces difficultés, nouvelles 
pour lui, des massifs anciens et montagneux que les Pyrénées pré¬ 
sentent plus ardues peut-être et plus nombreuses que les Alpes même, 
étaient bien faites pour rebuter un géologue qui venait d’étudier 
l’Aube, l’Yonne et même le Mont d’Or Lyonnais. 
Leymerie ne se découragea point cependant; il se borna à avouer 
à plusieurs reprises, en présentant les projets de sa carte de la Haute- 
Garonne, que la difficulté lui paraissait beaucoup plus grande qu’il ne 
l’avait soupçonnée au début (i) et, pour la vaincre, il multiplia ses 
courses dans toutes les directions, à l’est comme à l’ouest, depuis la 
Méditerranée (2) jusqu’à l’Océan (3), depuis les alluvions de la 
plaine (4) jusqu’aux pics les plus élevés des Pyrénées (5). 
Il procéda ainsi que l’avait fait Palassou, et comme d’ailleurs il est 
méthodique de le faire pour une chaîne presque rectiligne, telle que 
les Pyrénées, recoupant les terrains en remontant les vallées trans¬ 
versales, (vallée d’Aspe, vallée de Luchon, vallée de l’Ariège) (6) ; 
il passa même une fois la frontière pour étudier la Cerdagne et la 
vallée espagnole de la Sègre, sur l’autre versant des Pyrénées. (7) 
Chemin faisant, il ne négligeait aucune des applications pratiques 
que pouvaient offrir ses études, soit à l’industrie minérale, soit à 
l’agriculture. Les gisements de sel gemme (8), les controverses relatives 
à la présence de la Houille sur le versant nord des Pyrénées (9). Les 
(1) « Avant que je ne fusse chargé d’une chaire à la Faculté des Sciences de Tou¬ 
louse, dit-il dans le préambule de sa première Esquisse géognostique des Pyré¬ 
nées de la Haute-Garonne, je ne connaissais le Midi de la France que par des de¬ 
scriptions incomplètes et l’impression que j’éprouvai la première fois que je voulus 
jeter un coup d’œil sur le sol géognostique de cette région si différente d’aspect 
de celles que j’avais étudiées dans le Nord et dans l’Est de la France, eut pour effet 
de produire en moi une sorte d’embarras et de découragement. Il me semblait 
être transporté dans un autre monde et il fallut plusieurs voyages et un séjour 
assez prolongé pour me familiariser, jusqu’à un certain point, avec un faciès si 
extraordinaire. » 
(2) Note sur Amélie-les-Bains. 
(3) Recherches sur les Basses-Pyrénées , la vallée d’Aspe, La Rhune. Réunion à 
Bayonne de la Société Géologique de France dont il fut le principal guide. 
(4) Notes sur le Diluvium de la Garonne, des Hautes et Basses-Pyrénées. 
(5) Ascension du Marboré, du Mont-Perdu et du Pic de Nethou (Maladetta). 
(6) Esquisse géognostique de la vallée d’Aspe, 1866 ;— Esquisse géognostique de la 
vallée de VAriège, 1869. 
07) Récit d’une exploration géologique dans la vallée de la Sègre. 
(8) Note sur les gisements salifères des Pyrénées Françaises, 1849. 
(9) Sur la non-existence de la Houille dans les Pyrénées Françaises, 1850-1869. 
