608 
DE TROMELIN. 
OBSERVATIONS. 
o mai 
toujours ainsi lorsqu’elle formait des filons à parois parallèles aux feuil¬ 
lets de la roche encaissante; bien que les variétés schisteuses aux¬ 
quelles on a voulu réserver le nom de leptinite, et les variétés massives, 
en filons, coupant les couches, soient très-abondantes aux environs de 
Cannes, je n’ai jamais rencontré de filon de granulite massive coupant 
la variété schisteuse, tandis qu’au nord du cap Pinet (près la Tour de 
Camarat) la falaise laisse voir dans le gneiss un filon de granulite qui 
se ramifie et dont une branche parallèle aux feuillets du gneiss est net¬ 
tement schisteuse. La granulite massive et la granulite schisteuse, 
qu’on pourrait aussi bien appeler gneiss à mica blanc, sont donc deux 
aspects différents d’une seule et même roche (1). 
Quant aux fragm?nts empâtés dans le bloc de gneiss de la vallée de 
Reyran, ils paraissent formés d’une roche également gneissique, n’oc¬ 
cupant que de faibles surfaces dans cette région, et qu’on rencontre 
dans la rivière d’Endre, en amont des gorges de Pennafort, et dans la 
rivière de l’Argentière en aval de l’exploitation de spath-fluor. 
M. Mâllard signale dans la Creuse et dans la Loire l’existence de roches 
analogues; ce sont des variétés gneissiques de roches franchement granitiques. 
M. «le ILappurent rappelle que M. Rosenbusch considère comme 
éruptifs certains granulites (gneiss rouges) comme l’avaient démontré précé¬ 
demment Naumann et Cotta. 
Au sujet de la communication de M. Potier, M. Cü. cl© Tro- 
melia rappelle que M. Eugène Lefébure de Fourcy a distingué en 
Basse-Bretagne « deux sortes de gneiss bien différentes. Les uns ne 
constituent qu’un accident des granités et doivent naissance à des 
circonstances particulières de cristallisation et de refroidissement : 
ce sont les gneiss associés au granité. Les autres résultent d’une 
modification profonde des schistes inférieurs de transition au contact 
des roches ignées : ce sont les gneiss interposés entre le granité et les 
terrains de sédiment ». (Explication de la Carte géologique du Fi¬ 
nistère, p. 84; — des Côtes-du-Nord, p. 83; 1844). Le gneiss de 
Brest, par exemple, est de la seconde sorte : M. de Fourcy l’a consi¬ 
déré comme un effet de métamorphisme à cause des théories qui 
avaient cours dans la science quand il écrivait; mais en réalité ce 
(1) Dans la gneiss de la vallée du Reyran on ne peut distinguer d’éléments an¬ 
ciens ou récents, dans le sens attribué à ces termes parM. Michel-Lévv. Il y a jux¬ 
taposition des éléments cristallins, tandis que dans les granulites, des quartz, des 
feldspaths anciens et des grenats sont enveloppés et pénétrés par un quartz plus 
récent et composé d’éléments cristallins très-fins. 
