1879. 
DE CHANCOUUTOIS, — ALIGNEMENTS GÉOLOGIQUES. 
619 
Normandie, lequel est l’œuvre de la période tertiaire supérieure, et 
rien n’empêche de le rapporter à la même date; mais en l’absence 
d’aucun dépôt stratifié recouvrant les poches, il est impossible de se 
prononcer. 
En l’état, nous nous bornons donc à annoncer l’existence d’un 
terme, inconnu jusqu’ici, dans la série géologique des Ardennes, à 
savoir le type wealdien ou aachénien de l’étage néocomien, représenté, 
à l’état de lambeaux dans des poches, par des sables à galets, des 
argiles réfractaires, des argiles bariolées et du minerai de fer fort. 
M. Meugy rappelle qu’il a également rangé dans le terrain crétacé les 
sables avec minerai de fer géodique, et qu’il a montré que ces sables étaient 
recouverts par la glauconie dans le département du Nord. 
M. de Chancourtois insiste sur une observation de M. de Lappa- 
rent que le terme de geysèrien ne doit pas être appliqué à des formations 
anciennes ou même à celles de la période secondaire. 
M. de Chancourtois présente des observations sur diverses catégories 
de faits topographiques gwi résultent des fissures cfe V Écorce 
du globe, tant dans les terrains sédimentaires que dans les terrains 
éruptifs, et sur les rapports de ces faits de détail avec les aligne¬ 
ments géologiques généraux. 
Il signale d’abord les petites terrasses que l’on observe dans les 
pentes crayeuses des vallées de la Picardie et de l’Artois et dont les 
escarpements,ordinairement cotoyés par les chemins ruraux, marquent 
les parois, partiellement dénudées par l’érosion, des fentes qui ont 
préparé le creusement des vallées. Il rappelle les gradins analogues 
mais beaucoup plus continus que l’on observe dans les terrains juras¬ 
siques de la Bourgogne et dont les rapports avec les fentes de l’Écorce 
ont été d’abord mis en évidence sur la carte géologique delà Côte d’Or 
par M.Guillebot deNerville. Il fait ensuite ressortir la concordance des 
orientations des fentes, relevées récemment par M. Daubrée dans les 
terrains crétacés de la Normandie, avec celles des accidents relevés 
dans la région comprise entre l’Eure et la Seine par M. Douvillé et par 
lui-même, et aussi avec celles que lui a fourni une analyse topo¬ 
graphique de l’Artois et du Boulonnais, orientations parmi lesquelles 
on retrouve notamment celle du cercle de comparaison classé par 
Élie de Beaumont sous la dénomination de primitif de Lisbonne. 
En ce qui touche les terrains éruptifs, M. de Chancourtois rappelle, 
parmi les faits qu’il a signalés au Congrès de géologie, d’abord, la 
coupure avec dénivellation évidente qui limite l’hémicycle de la Somma 
