624 CAREZ ET MONTHIERS. — MONT DES RÉCOLLETS. 19 mai 
même souvent une apparence tout à fait analogue à celle de notre cal¬ 
caire grossier de Paris, et renfermant de même Orbitolites complanata 
et en abondance Diirupa strangulata. Enfin la série se termine par le 
Wemmelien, étage formé du démembrement du Laekenien, du Tongrien 
et du Diestien, et qui est constitué de la manière suivante : 1° à la base 
lit de gravier assez mince, mais bien continu, à Nummulites variola - 
ria; 2° sables gris, fins, à N. variolaria avec quelques bancs durs, où 
l’on peut recueillir des fossiles; la partie supérieure de ces sables 
auprès de Wemmeb est très-fossilifère et présente une faune dont 
nous aurons à nous occuper plus bas; 3° l’argile glauconifère: 4° sa¬ 
bles chamois; 5° grès ferrugineux autrefois rangés dans le Diestien (1). 
Yoilà donc la superposition telle qu’elle résulte des travaux cités 
plus haut, et telle que nous avons pu la constater, grâce à la parfaite 
obligeance de nos confrères belges. 
Nous pouvons maintenant faire la comparaison des couches de Cas- 
sel avec celles de Bruxelles et examiner les opinions très-diverses des 
auteurs sur ce point. 
Nous dirons d’abord un mot des couches à Turritella édita, qui ne 
figurent pas dans notre coupe, parce qu’elles ne se montrent pas dans la 
carrière que celle-ci représente, mais un peu plus bas, sur le flanc de 
la colline. Cette zone connue surtout àÆltre, a été autrefois rapportée 
au Bruxellien, et même au Bruxellien supérieur; elle est encore classée, 
de cette manière, dans les collections des musées de Liège et de 
Bruxelles; mais, dès que nous avons eu examiné la faune qu’elle ren¬ 
ferme et qui est celle de nos sables de Cuise, nous avons été convaincus 
que ces couches devaient se rapporter au Panisélien ; aussi, avons-nous 
été heureux, lorsque nous avons communiqué cette idée à MM. Rutot 
et Vanden Broeck, d’apprendre que telle était depuis longtemps leur 
opinion. Par suite, la couche à Turritella édita de Cassel, située entre 
le Paniselien à Pinna margaritacea et le Bruxellien, doit être rapportée 
au premier de ces étages et non au second, comme l’indiquent 
MM. Ortlieb et Chellonneix, et comme cela est également dit dans 
l’explication de la carte géologique détaillée (feuille de Saint-Omer). 
La faune de cette zone, nous le répétons, est absolument celle de 
Cuise, sauf un petit nombre d’espèces du Calcaire grossier encore 
inconnues aussi bas dans notre bassin (2); l’aspect du sable aussi est 
(1) Voir Rutot, Annales de la Soc . géologique du Nord, t. V, p. 488, et Annales 
de la Soc. Malacol. de Belgique, t. XIII; 1878. 
(2) M. Watelet a récemment appelé l’attention sur un horizon un peu supérieur à 
celui de Cuise et qu’il a nommé horizon de Visigneux. On y trouverait un certain 
nombre d’espèces du Calcaire grossier ; serait-ce l’équivalent, dans le bassin de 
Saris, des couches dont nous nous occupons? (V. Watelet: Bull. Soc. Malac. Belgiq 
