634 CAREZ ET MONTHIERS. — MONT DES RECOLLETS. 19 mai 
arguments en faveur de l’assimilation proposée par M. Rutot; mais en 
premier lieu, cette Nummulite se trouve à Cassel en compagnie du 
Cerithium giganteum et de YOrbitolites complanata qui en détruisent 
complètement la valeur; de plus elle se trouve assez abondamment 
dans le Calcaire grossier de France, où elle a été citée à deux reprises 
différentes, la première fois par d’Archiac (1), la seconde par 
MM. Dollfus et Vasseur (2) dans la couche 17 de la coupe de Méry 
(base du Calcaire grossier moyen); nous en avons rencontré nous- 
mêmes en assez grand nombre dans la couche à Cerithium giganteum 
de Pâmes; enfin ce même foraminifère se montre également dans des 
couches du même âge du midi de la France (3). 
Après ces diverses rectifications faites, il reste définitivement 
22 espèces spéciales au Calcaire grossier, et 4 seulement des Sables 
moyens; nous ne croyons donc pas qu’à la vue de ces chiffres, il soit 
possible de soutenir que le Wemmelien représente Auvers ; et pourtant, 
afin de ne point forcer les listes dans notre sens, nous n’avons pas 
voulu faire entrer en ligne de compte, comme appartenant au Calcaire 
grossier, tous les fossiles trouvés à Cassel au-dessous du Cerithium 
giganteum, ce que cependant on serait autorisé à faire; dans ce cas 
la proportion d’espèces appartenant aux Sables moyens serait tout à 
fait infime. 
Nous n’allons pas cependant jusqu’à dire que les sables chamois 
et les grès ferrugineux ne puissent un jour montrer la faune des 
Sables moyens, si l’on vient à découvrir des localités où ils soient 
fossilifères; c’est pour les parties inférieures seulement de l’étage que 
nous repoussons l’assimilation. Le tableau ci-contre (p. 635) résume 
les principaux faits contenus dans cette note. 
Si M. Doîlfiïs a bien compris M. Garez, il n’y aurait pas de 
Laekenien propre à la carrière des Hécollets près Cassel, les 
couches wemmeliennes reposeraient directement sur le Bruxellien, en 
d’autres termes, le Calcaire grossier moyen de Paris ferait défaut, et 
les Sables moyens reposeraient directement sur le Calcaire grossier 
nférieur. 
M. Dollfus ne peut accepter cette manière de voir, en contradiction 
formelle avec ce qui a été si bien observé par MM. Ortlieb et Chellon- 
neix, et qu’il a pu vérifier lui-même à Cassel et à Wemmel. 
Il y a dans la coupe des Récollets deux ravinements ou même 
mieux, trois ravinements : L’un, à la base, avec Nummulites lœvigata 
(1) Bull. Soc. gêol., 2« sôr., t. XVIII, p 460; 1861. 
(2) Bull. Soc. gêol., 3* sér., t VI, p. 217; 1878. 
(3) Bull. Soc. gêol., 3* sér., t. Y, p. 817; 1877. 
