630 GAREZ ET MONTHIEOS. — MONT DES RÉGOLLETS. 19 mai 
roulées, et le plus important, qui est placé entre le Bruxellien et 
Laekenien à Cerithium giganteum et Nautilus Burtini ; le second, 
situé dans le Laekenien, est placé entre le premier niveau à Num- 
mulites variolaria et Ostrea inflata et le second niveau des mêmes 
fossiles (type de Laeken), il n’est guère visible dans les collines du 
Nord de la France qu’aux Récollets; aux environs de Bruxelles il est 
bien plus marqué, si marqué même, que M. Dewalque a cru pouvoir 
y placer de préférence la limite du Laekenien et du Bruxellien. Le 
troisième ravinement est situé à la base de la bande noire, partie 
inférieure des sables glauconieux à fossiles variés, qui se relient à 
l’argile glauconifère, à l’argile grise et aux sables chamois, couches 
considérées autrefois comme tongriennes. C’est au second ravinement 
que commence le système Wemmelien, si j’ai bien compris la pensée 
de M. Rutot, c’est-à-dire à la partie moyenne de la coupe de Wemmel de 
M. Lefèvre, avec Nummulites Heberti. Dans la plupart des coupes de 
Cassel et du Nord, cette couche repose sur le Laekenien à grands Cé- 
rithes, à Nautiles et à Ditrupa , et a été considéré comme Laekenien 
supérieur (1). Ce double détail des couches supérieures des Récollets 
paraît avoir échappé à MM. Carez et Monthiers, car ces couches sont 
souvent masquées et difficiles à atteindre. L’analogie des couches de 
Cassel et Wemmel telles que je viens de les présenter ne paraît pas 
avoir laissé de doute dans l’esprit des observateurs qui les ont exami¬ 
nées et l’application des vues nouvelles de M. Rutot, que nous sommes 
très-heureux d’ailleurs de voir adoptées par M. Carez, ne peut rien 
changer aux rapprochements qui ont été faits, c’est au Calcaire gros¬ 
sier moyen que les Sables moyens se superposent dans les deux cas. 
M. Carez repousse absolument les idées qui viennent d’être émises 
par M. Dolîfus. D’abord il a recherché avec le plus grand soin le pré¬ 
tendu ravinement et le gravier qui formeraient la base du Wemmelien 
au milieu de la masse des sables, et il est certain que ni l’un ni l’autre 
n’existent. D’ailleurs la couche à O. inflata ne se trouve pas, comme 
le croit M. Dollfus, au milieu des sables, mais à leur partie supérieure. 
Ensuite il répète qu’ayant recueilli séparément les fossiles de la 
couche inférieure au grand Cérithe, c’est-à-dire de celle qui forme la 
base de tout le système (couche 14), il a trouvé en ce point les espèces 
caractéristiquesdu Wemmel Nummulitesvariolaria, laSerpule,etc., 
en aussi grande abondance qu'au sommet. Il n’est pas possible d’ad¬ 
mettre que les couches de Cassel soient du Laekenien; elles ont, en 
(1) Y. Ortlieb et Chellonneis, Collines tertiaires du Nord, p. 63-68, 82, 106, 124, 
129, et surtout 208, 212. 
