6u4 MUNIEîl-GHALMAS. — SIPHONÉES DICHOTOMIES. 19 mai 
sont allongés, les autres courts et arrondis ; ils sont formés par une 
enveloppe calcaire qui recouvre les parois d’une cellule centrale unique 
et arrondie. En les examinant à un fort grossissement on voit qu’ils 
présentent, comme les Ovulites, des canaux (B) traversant l’enveloppe 
calcaire. Ces canaux ne sont autre chose que les intervalles destinés 
à laisser passer les prolongements qui hérissent la cellule et qui vien¬ 
nent se mettre en contact avec le milieu ambiant. 
Lorsque les fausses articulations, dont je viens de parler, sont sépa¬ 
rées les unes des autres par rupture (C), celles qui sont simplement 
superposées une à une ne peuvent jamais présenter qu’une seule ou¬ 
verture, à chacune de leurs extrémités, tandis que celles qui donnent 
naissance à deux rameaux en portent toujours deux à leur partie 
supérieure (1 et 7) (Articles de dichotomisation). 
Maintenant que l’on vient de voir qu’il n’existe aucune différence 
entre la structure générale des Coralliodendron (Penicillus) et celle 
des Ovulites , il me reste à examiner si les caractères génériques tirés 
de la forme des articles et des canaux sont suffisants pour maintenir 
ce dernier genre. 
L’étude comparative conduit bien vite à répondre négativement à 
cette question; en effet lorsque l’on compare les articles détachés du 
Coralliodendron (Penicillus) arbuscula à ceux de Y Ovulites elongata, 
Lamk., on remarque de suite que quelques-uns d’entre eux sont 
tellement semblables par leurs dimensions et leurs formes générales, 
qu’il paraît difficile à priori de les séparer spécifiquement, car toute 
la différence consiste dans la forme des canaux qui sont plus grands 
et plus ovalaires dans le Coralliodendron (Penicillusj arbuscula que 
dans Y Ovulites elongata. 
Je vais analyser brièvement ici les principaux caractères qui per¬ 
mettent de réunir, avec la plus grande certitude, les Ovulites au Co¬ 
ralliodendron. 
1° La forme générale des articles des. Ovulites ne peut être invo¬ 
quée en faveur de ce genre, puisque dans le Coralliodendron arbus¬ 
cula on trouve de fausses articulations qui sont semblables à celles de 
Y Ovulites elongata. Du reste, comme on peut le voir par les figures 1 
et 2, les articles de Y Ovulites margaritula et ceux du Coralliodendron 
(Penicillus) arbuscula sont extrêmement variables. Cependant ces 
variations ne dépassent jamais les limites qui permettent de recon¬ 
naître les espèces. 
2° L’épaisseur relative de l’enveloppe calcaire des Ovulites peut 
varier dans une même espèce; cette variation se manifeste surtout 
lorsque l’on examine des échantillons qui proviennent de localités ou 
de couches différentes. Les articles de Y Ovulites margaritula , par 
