1879. 
OEHLERT ET DAVOUST. — DÉVONIEN DE LA SARTHE. 
701 
il a cependant une certaine tendance à les rapprocher du Silurien 
supérieur et les compare même au tile-stone de Murchison qui depuis, 
par la présence de fossiles caractéristiques, a été regardé comme for¬ 
mant la partie supérieure du Ludlow et non la partie inférieure du 
Dévonien. 
De plus, pour vérifier l’identité prétendue de certaines formes de la 
Sarthe et du Calcaire de l’Eifel, il faudrait réviser avec des documents, 
qui nous ont manqué jusqu’ici, la liste des espèces données par M. de 
Verneuil, et nous pensons que certaines erreurs pourraient être recon¬ 
nues; déjà, dans le travail que nous présentons, nous avons décrit sous 
un nom nouveau un Proetus, qui est très probablement celui que M, de 
Yerneuil a appelé Proetus Cuvieri, Steininger, et qui cependant n’a 
aucun rapport avec l’espèce de l’Eifel. De même M. Bayle a très judi¬ 
cieusement séparé le prétendu Phacops latifrons du Dévonien inférieur 
de la Sarthe, du véritable type de l’Eifel dont il se distingue par le 
nombre et la disposition de ses lentilles, par la granulation de son 
test, et par d’autres caractères que nous espérons voir bientôt publier 
dans le texte qui doit accompagner l’Atlas où figure cette nouvelle 
espèce sous le nom de Phacops Potieri. 
Le savant professeur de l’École des Mines a également démontré que 
certaines formes du terrain dévonien delà Sarthe, considérées jusqu’a¬ 
lors comme identiques avec des espèces du Silurien de la Bohême, 
devaient en être différenciés. 
C’est ainsi que X Atrypa Eucharis, que M. de Yerneuil regardait du 
reste (1) comme un peu différente du type de Bohême, et dont la forme 
est très constante dans tout l’ouest de la France, comme l’un de nous 
l’a indiqué récemment (2), est devenu Uncinulics Œhlerti, M. Bayle 
ayant créé un genre nouveau pour le groupe auquel appartient cette 
espèce. De même il a appelé Strophomena Trigeri une forme qui avait 
été confondue jusqu’à présent avec Strophomena depressa et 1 ’Orthis 
Gervillei, variété à grosses côtes, citée par M. de Yerneuil comme se 
trouvant dans la Bohême, a pris le nom d ’Orthis Chaperi. 
Pour noire part, l’examen attentif que nous avons fait d’un échan¬ 
tillon de Bronteus Brongniarti, trouvé dans le Dévonien de la Sarthe, 
nous a amenés au même résultat et nous a fait donner un nom nou¬ 
veau, celui de Bronteus Verneuili , à la forme que M. de Yerneuil avait 
rapportée à l’espèce du Silurien de Bohême. 
En ce qui concerne les fragments de poissons indiqués plus haut et 
(1) Bull. Soc. géol., 2e sér., t. VII, p. 780. 
(2) Œhlert, Fossiles dévoniens du département de la Mayenne (Bull. Soc. géol. Fr., 
3 e sér., t, Y, p. 597). 
