834 COLLENOT. — TRANSPORT SUR LES PENTES DU MORVAN. 18 août 
Aussi les amas de roches déposées n’existent plus, en place, que par 
endroits autour du Morvan, et il est à remarquer que les points les 
mieux conservés sont ceux qui se trouvent isolés sur des hauteurs, par 
l’effet du creusement postérieur d’une vallée intermédiaire, entre eux 
et le massif éruptif. L’effort des eaux se produisant en arrière, les pre¬ 
miers dépôts ont été ainsi préservés. Tels sont les blocs de Grosmont, 
de Roumont, de Montvigne, etc..., et même le dépôt du château de 
Saint-Honoré. 
Si les blocs granitiques d’Époisses occupent encore la plaine, tout 
près du Morvan, c’est probablement parce que leur transport s’est 
effectué à la fin du phénomène. 
Tous ces débris n’ont pu venir que d’un point plus élevé, et ce 
point est incontestablement le Morvan. On ne comprendrait pas qu’ils 
eussent été apportés de l’aval, même par les glaces flottantes ; la dis¬ 
position de plusieurs en traînées, dirigées à l’opposé du Morvan, ne 
permet pas d’adopter une semblable hypothèse. 
La seule objection qui se présente à l’esprit, c’est que le Morvan ne 
porte plus de traces des roches oolithiques et crétacées. On ne ren¬ 
contre sur ces sommets que des lambeaux de Trias, d’Infra-lias et de 
Lias inférieur; mais, pour qui a parcouru le Morvan, il est évident que 
le massif tout entier n’est plus qu’une immense ruine (1). 
Serein, l’Àrmançon, l’Yonne et même la Seine, jusque dans les alluvions anciennes 
de Paris, et par des débris de calcaire à Gryphées siliceux venant du Morvan, et 
couronnant les hauteurs de Seignelay à 60 mètres plus haut que le cours actuel de 
l’Yonne. 
Nous citerons encore les blocs ferrugineux, avec blocs de granité de 1/4 de mètre 
cube qu’on trouve, d’après M. Cuvier, dans les villages d’Asquins, près Yezelay, 
de Moneteau, au nord d’Auxerre, et de Vincelottes au S.E. Ces blocs existent 
même sur les plateaux voisins de ces deux derniers pays, accompagnés de silex 
crétacés. 
Sur la Loire, les mêmes remaniements sont évidents, par le transport des silex 
après lavage, des argiles de Digoin. 
Toutes ces érosions ne peuvent provenir de l’affouillement glaciaire, qui a été 
justement contesté ; mais quelle que soit l’opinion qu’on émette sur les dernières 
dénudations, on est obligé de tenir compte du régime glaciaire, caractérisé, autant 
par une excessive humidité que par un froid intense sur les points élevés. 
Il faut admettre des chutes de neiges considérables et quand, au retour de la 
saison d’été, ces masses neigeuses tombaient, d’énormes torrents se formaient. 
Ces crues périodiques étaient encore exagérées, quand la neige fondait sous la 
pluie, comme on en a eu un exemple récent en 1875, lors de l’inondation de la 
Garonne. 
C’est ce qui explique pourquoi le Talweg de nos rivières et de nos fleuves est 
aujourd’hui trop grand pour les cours d’eau actuels. 
(1) Les roches éruptives du Morvan n’offrent pas la résistance qu’on pourrait leur 
supposer. Presque partout elles sont à un état de décomposition marqué et passent 
