864 MICHEL-LÉVY. — FORMATION GNEISSIQUE DU MORVAN. 21 août 
porté les plus beaux échantillons de pegmatite graphique àoligoclase. 
IY. De récentes observations de M. Lory permettent d’affirmer que 
l’étage n° 2 des gneiss et micaschistes existe aux environs de Nantes 
(Loire-Inférieure); il y est disloqué par de vastes éruptions de granu- 
lite, et en partie transformé en gneiss granulitique. On en voit de 
beaux exemples à Pen Château, près le Poulinguen, à la carrière de 
Barbin, etc. Or M. Lory a pu suivre la prolongation des filons de gra- 
nulite dans les couches du Silurien inférieur de la région ; la roche 
métamorphisante est donc bien postérieure aux gneiss transformés. 
En résumé, il paraît établi qu’on peut admettre dans la formation 
gneissiquedeux grandsétages, l’inférieur composéde gneissgranitoides , 
le supérieur comprenant des gneiss et micaschistes grenus associés à 
des amphibolites, à des cipolins et à des leptvnites. Cette subdivision 
a été mise en lumière, dès 1868, par M. Gümbel (J), dans sa Descrip- 
tion géologique de la Bavière, et elle a été admise également par 
M.Kalkowsky dans plusieurs notes intéressantes qu’il a fait récemment 
paraître sur cette question si controversée de l’origine et de la nature 
des gneiss. Il est vraisemblable que toute la formation gneissique du 
Morvan et de ses abords appartient à l’étage n° 2, savoir : les gneiss 
de la bande septentrionale (Chastellux) à la subdivision /3 et ceux de 
Marmagne ou de Blanzv à la subdivision /. 
Mais il nous reste à étayer cette assimilation par quelques nouvelles 
comparaisons avec des régions étudiées par les auteurs allemands, et 
surtout à revenir sur la question du gneiss granulitique dont nous 
avons vu de si nombreux exemples dans le Morvan. En effet, d’après 
leurs descriptions, ce gneiss serait considéré par eux comme un gneiss 
granitoïde, et la granulite, qui lui est subordonnée, passerait pour un 
granite-lit (Lagergranit), bien différent comme origine des granités 
éruptifs, bien qu’identique au point de vue pétrographique. 
Comparaison avec quelques régions étrangères. 
I. Eulengebirg. — Nous devons à M. Kalkowsky un mémoire étendu 
sur les gneiss de l’Eulengebirg (2). Il y distingue deux étages princi¬ 
paux; Y inférieur est caractérisé par un gneiss grenu à mica noir abon¬ 
dant; la sillimanite y apparaît en individus isolés ou en agrégats 
associés au quartz. Les divers éléments sont ici de grosseur à peu 
près égale ; le quartz a plus de tendance que le feldspath à adopter 
des contours extérieurs polyédriques. Le gneiss inférieur passe parfois 
à des micaschistes sans feldspath, parfois à des variétés granitoïdes. 
(1) Geogn. Besch. des Ostbayerischen Grenzgebirges, Gotha ; 1868. 
(2) Leipzig, 1878. 
