1879. DELAFOND. — TERRAIN TERTIAIRE SUP. DE SAÔNE-ET-LOIRE. 935 
aurait varié dans des limites considérables. Ces cours d’eau auraient, 
sur certains points, creusé leurs lits de plusieurs centaines de 
mètres. 
La cause de cet abaissement des lits des rivières semble devoir être 
recherchée dans les mouvements d’oscillation du sol. Il est vraisem¬ 
blable que pendant l’époque pliocène, une partie de la France a subi 
un mouvement d’exhaussement continu qui a eu pour résultat d’ac¬ 
croître les pentes des lits des rivières, les vitesses des courants et par 
suite a déterminé le creusement des vallées. 
Nous manquons d’ailleurs des éléments nécessaires pour apprécier 
l’étendue des territoires sur lesquels ces mouvements d’oscillation du 
sol se sont produits. Il nous semble cependant probable qu’ils se sont 
fait sentir sur des espaces considérables. 
En résumé, nous croyons avoir démontré les points suivants : 
1° Les terrains d’argiles, de sables et de graviers, que la Société 
géologique a observés aux environs de Saint-Honoré, font partie d’une 
immense formation de nature analogue qui couvre une partie de l’Est 
de la France ; 
2° Ces terrains constituent un vaste manteau, très peu épais, qui 
recouvre tous les terrains, jusques et y compris le Miocène, en stratifi¬ 
cation absolument discordante; ils forment indifféremment, soit un 
placage contre les collines, soit un recouvrement sur les plateaux. Ils 
s’élèvent depuis le fond des vallées jusqu’à une hauteur de 300 ou 400 
mètres au-dessus du fond de ces mêmes vallées ; 
3° Les considérations stratigraphiques, concordantes avec les déduc¬ 
tions tirées de l’étude des fossiles, tendent à faire ranger dans le plio¬ 
cène les terrains précités; 
4° Il existe dans les Dombes, région où la série tertiaire est le plus 
développée, une lacune entre le miocène et le pliocène. Cette lacune 
correspond au soulèvement de la mollasse dans les Alpes et dans le 
Jura. 
Les formations miocène et pliocène ne sont donc vraisemblablement 
pas complètes dans nos régions. 
5° Il est probable que l’origine de ces dépôts est due à l’action de 
fleuves, rivières ou torrents qui ont profondément raviné les terrains 
sous-jacents, ont creusé leurs lits d’une manière considérable et ont 
laissé à diverses hauteurs des témoins de leurs anciens niveaux. 
Des changements aussi considérables dans la situation des cours 
d’eau ne peuvent provenir que de mouvements d’oscillation du sol. 
Les eaux pliocènes nous paraissent avoir joué un grand rôle dans 
l’orographie de ces régions; leurs traînées de graviers ont fait l’office 
d’un gigantesque coup de rabot faisant disparaître ou adoucissant les 
