9 & 3 &C ( 57 ) S&C 5 &C 
pertinere. Subftantia vero gummofa, quam Aii- 
&or ex decoflo obtinuit, vix pondus grani vnius 
habebat. Cum ambrae deftillatio nullum vefti- 
gium falis volatilis alcalini oftendat, ea animalis 
prtjfapiae non efle poteft; odor vero empyreuma- 
ticus, quem varia produ&a habebant, fale marino 
impuro et inprimis principio eius ammoniacali ad- 
fcribendus efle videtur, quo ambra in aqua marina 
flu&uans , in qua tanta animalium copia reperitur, 
imbuitur. Hinc ad minerale regnum pertinet, et 
a fuccino differt, licet fal volatilis acidus in de- 
ftillatione eius non repertus fit, qualem tamen am¬ 
brae inhaerere fapor acidiufculus extrafH gummofi 
Initium commentariorum a. 1764 facit: 8.1764,, 
Cl. marggraff Commentarius, quo demon- p. 3. 
Jlratur ex tartaro fal alcali fixum, ope acidorum, fime 
igne educi pojje *). Tartarum fal acidum vegeta¬ 
bile efle, omniaque falia alcalina fixa vegetabilia 
ignis ope demum generari, omnes fere chemico- 
rum fcholae docent. Interim Cl. Aufloris hic re- 
cenfita experimenta oftendunt: tartaro, in aqua ebul¬ 
liente, foluto, fi terra cretacea vel terra quoque alia 
alcalina ad faturationem admifceatur, et lixiuio huic 
filtrato acidum nitrofum eo vsque affundatur, do¬ 
nec nullus tartarus amplius praecipitetur, ex hoc 
lixiuio nitrum puriffimum obtineri. Cum igitur 
nitrum ex acido fuo et alcali fixo conflet, hoc al¬ 
cali vel natiuum iam tartaro inhaefit, vel fine ignis 
ope produci pbteft. Magis hoc confirmat alio p. 
experimento. Drachmam enim vnam cremoris 
D 5 tarta- 
*) vide Cei. marggraff kleine cbjmifche Schrif- 
ten, Vol, II. p, 49 feq. 
probat 
