5&d& ( <4 ) *>&>& 
lamellae Iterum a fe inuicem fecedunt. Nulla 
communicatio inter ventriculos cerebri anteriores 
feu tricornes exiftit, fed ii, ope fepti lucidi, perfeCte 
a fe inuicem feparantur. Fornix fepto lucido bre¬ 
vior eft, quod anterius inter duo crura fornicis cere¬ 
bro, non fornici incumbit. Altitudo fepti non vbi- 
que eadem eft, cum illa minor fit verftis pofterio- 
rem finem, quam verfus anteriorem. Reliqua, 
quae ad fornicis defcriptionem fpectant, omittimus. 
P• PP* Quod tandem ad originem nerui acuftici attinet, 
notum eft plurimos diffeCtores putare, partem eius 
mollem procedere e quarto ventriculo cerebri, et 
quidem ex fibris medullaribus transuerfis, ex cala¬ 
mo fic dicto fcriptorio prodeuntibus. Accuratius 
vero Cl. AuCtor hoc examinauit, viditque illum ori¬ 
ri e margine pofteriore pontis VAROi.ii, feu po¬ 
tius e pedunculis cerebelli; fed filo a radice nerui 
duri plane diuerfo, quippe quae propius verfus me¬ 
dullam oblongatam fita fit. 
a.17 66. Initium anni 17 66 facit commentarius Cl. gle- 
p. 3. n i t s c h, de vero charaCtere naturali et generico plan¬ 
tae Zietenia di&ae. Characterem effentialem hu¬ 
ius plantae; quam inhonorem 111. de zieten, 
qui Trebnixii in Marchia hortum botanicum egre¬ 
gium inftruxit, Cl. Auctor ita nominauit, iam in fy- 
t jlemate plantarum a JlaminumJitu expofuit *). Plan¬ 
ta eft quam tournefortius iam defcripfit, 
cui galeopfs orientalis lauendulae folio , calyce villo- 
fffimo dicitur, in cuius herbario viuo, quod Bero- 
lini extat ficcata etiam reperitur. bvxb avmivs 
vero eam nomine fideritis paruis foribus purpureis 
defcripfit. Hoc commentario vero Cl. Auctor 
oftendit Zieteniam differre a reliquis ei fimilibus 
plan- 
' ; ) 
*) vid. commenti Vol, XII, p. 359. 
