S&5&! C 38 ) ^C3^ 
dit, cuilibet gratiffimos fore, facile coniicere li¬ 
cebit. 
Praemiffis his, quae ad notitiam operis fpeflant, 
generalioribus, nunc et ad fpecialiora tranlire de¬ 
beremus. Verum obruimur rerum copia; et fe- 
leftum inftituere, difficillimus eft labor: hinc mo¬ 
do fciagraphiam adhuc repetamus et paucula in- 
fpergamus. 
Tom.I. Libro I. de au floribus Graecis difleruit: pri- 
p. 1. mordia rei herbariae a primis generis humani tem¬ 
poribus praecipue repetiit ideo, quia homines pri- 
maeui vi&um animalem libi comparare nondum 
didicerant, fed terrae fru&ibus vitam fuftentare de¬ 
buerant. De variis, quorum fcripta perdita fue- 
p. 6 . runt, breuiter; deinde vero copiofius de Hippo¬ 
crate egit, et inter alia monuit, eundem per 
elaterium non valide agitans quodcunque pharma¬ 
cum , vti schvlzivs exiftimabat, fed omnino 
jfuccum cucumeris fylueftris intellexiffe; nominauit 
poftea AR IS TOTELEM, THEOPHRASTVM, ARE- 
TAEVM, DIOSCORIDEM, G A L E N V M pluri- 
mosque Graecorum veterum alios, etfi nonnullo¬ 
rum fcripta non amplius exftent. Inter Graecos 
etiam catonem, varronem, virgilivm, 
CELSVM, COLVMELtAM, PLINIVM, PAUA- 
d iv Mque, licet Latino fermone fcripferint, retulit: 
nimis enim pauci funt ex veteribus Latini fcripto- 
res, et fua plerumque a Graecis fumferunt: hincfe- 
parare noluit. 
p. 171. Libr.II. Arabes commemorauit, et in genere 
monuit, per eosdem Indica aromata et medicamen¬ 
ta mitiora innotuiffe quidem; non vero botanicem 
f amaffe, nec eius gratia labores aliquos fufcepifle, 
folo excepto ebn. beithar; defcriptiones pa¬ 
rum vtiles dediffe: dioscoridem non optime 
intel- 
