5&W& '( 2 3 2 ) 
fa£tum, vfc maxima commentariorum pars, mor* 
tuo demum pi&ore, typis exarata' fuerit, imo 
imperfectum manfiffet opus, nili beati viri haere¬ 
des et de boc, et aliis, a icnorbio inceptis, 
nondum vero abfolutis, operibus feuere cogitaffent, 
nouamque curam adhibuiffent. 
Rogarunt itaque Cl. gme ltnvm, vt laborem 
continuaret, qui etiam magnam commentationum 
partem fuccefnue elaborauit; aft, praematura mor¬ 
te defunflus, vix dimidiam partem abfoluere po¬ 
tuit. Licet vero Huius obitus nouam abfoluendo 
operi moram fecerit; omnem tamen curam adhi¬ 
buerunt haeredes, vt per alium, rei herbariae 
peritum, textus continuaretur; inuenerunt quo¬ 
que eundem in bosio, Wittebergenfium Profef- 
fore; antequam vero Ille manum operi admoueret, 
ardenti febre an. 1770 obiit. 
Huius autem vices, rogantibus haeredibus ,'in 
fe fufcepit alter Wittebergenfis Profeffor, Cl. bokh- 
mhrvs, et, quae deficiebant, fuppleuit, abfoiu- 
tumque opus exhibuit. Licet vero textus a duo¬ 
bus Au&oribus confcriptus fuerit; fatis tamen fibi 
fimilis exiftit. A conftituto enim tramite non re¬ 
cedit boehmervs, defcriptiones modo planta¬ 
rum, et chara&efes praecipue genericos magis 
contrahere, integra aufforum loca rarius adduce¬ 
re, repetitiones omnes fedulo eu itare, et vtique 
breuitati Rudere voluit; cum e contrario gme li> 
»vs variorum auftorum definitiones addiderit, 
quaeque de plantis lingulis auftoris, veteres prae¬ 
cipue, tradiderunt, eorundem verbis repetierit, 
et hinc nimis copiofam, Le£loribus faepe mole- 
ftatn, commentationem exhibuerit. Praeter tex¬ 
tum alia quoque boehmervs praeftitit, quae 
maiorem, operi perfectionem conciliare deberent. 
Non- 
