9&9& ' a< *5 ) j^e^e 
plura de foffilium antiquitate, et huius difciplinae 
vtilitate in omnem hiftoriam naturalem do£ie et 
eleganter difputat :atque, cum foffilia in ordinem redi¬ 
gere necefte fit, praeftare affirmat, eadem ad easdem 
clafles, eosdem ordines, genera eadem, easdemque 
fjpecies reducere, quo ante petrefa&ionem fuiflent 
referenda. Diuidit igitur ea, in nota, ignota , quo¬ 
rum protypa latent, eaque vel ex cooieCtura ad. 
protypum quoddam referenda, vel fini oryCtolo- 
giae fubiungenda, veteribusque nominibus nomi¬ 
nanda putat; et ignorabilia, quae ita funt deforma¬ 
ta, vt, etiamfi eorum protypa cognita fint, non 
tamen ad ea reduci queant: quae igitur ex oryCio- 
logia eiicienda, luforibusque relinquenda arbitratur. 
Tum foffilia funt vel totalia , quae integrum refe¬ 
runt protypum; vel partialia, quae partem eius¬ 
dem aliquam tantum exhibent: Totalia in ordine 
partialibus antecedant oportet. Denique, quoad 
modum, quo foffilia fint mutata, nominat ea 
1) immutata , quae vix vllam fubierint mutationem; 
2) incruflata; 3) calcinata ; 4) petrifu at a; 5) me- 
tallifata ; 6) impreffa et 7 ) redintegrata. Gonuenit 
igitur fyftema Cl. AuCtoris in pleris que cum Lin- 
neano, cuius hic fpecimen '/.oolithorum addit. 
Tetrapodolithum hominis omnino dari negat. P> 
Praeterimus alios tetrapodolithos a Cl. AuCiore, 
hic diligenter colleCtos et ad fpecies protyporum 
reductos; illius tantum mentionem inficiamus, quem 
in Ruffia accepit, atque tetrapodolithwn cerui 
ignoti , quem alcen fuifie coniicit, nominat, atque 
icone illuftrauit. Oftendit illa portionem cranii, 
cum cornubus difformibus, forfan exoftofi laboran¬ 
tibus. Ornitholithos veros non agnofcit Cl. 
Aufitor; roftra enim auium, quae ab Aucto¬ 
ribus iudicantur, fepiarum roftra fuifle fufpi- 
R 5 catur. 
