) 
9 && 
tno corpus , quatenus lenfuum motusque inflru- 
mentis praeditum eft, confideret; in altera vero li¬ 
bri parte de fenfibus vique animi motrice exponat. 
. 6 . Ab initio igitur, naturae et haluero 
fidus, fenfus et motus organa defcribit fuccin&e. 
Senfus fedem, vt et motuum originem non in ner¬ 
vis, fedin cerebri loco quodam, incognito tamen, 
haerere euincit. Difquirit inde hypothefes, qui¬ 
bus, qua ratione fenfus motusque fieret, conati lunt 
38* viri do£ti explicare: et, quamuis fluidum nerueum 
effe largiatur; folidas tamen cerebri neruorumque 
partes haudquaquam pro inertibus habendas effe 
monet: id quod potiffimum ex earundem copia 
patere dicit, quae, fi inertes forent, tanta vtique 
non effet futura. Et licet pulpofa mollisque ea¬ 
rum natura ab elaftica et irritabili virtute multum 
videatur abeffe, nec inftrumentis laceffita harum 
virium documenta praebeat; vero tamen fimillimum 
putat Au£lor Cl., effe eas permobiles elafticasque, 
vtpote quum concretae fint ex moleculis fubtilifli- 
mis, vltimamque et perfetfiflimam elaborationem 
paffis , quum velentur forte tantum rudiori et 
crafliori materia circumfufa, quum denique ob 
teneritudinem lingularem rudiorum noftrorum in- 
ftrumentorum, quibus irritare eas conamur, im- 
prefiiones nullo modo capere vel poflint, vel et de¬ 
beant. Ipfam vim neruorum cerebrique, quam 
fenfibilitatem dicimus, in vernacula lingua mauult 
Nofter Empjindfamkeit vel Filhlfamkeit , quam Em* 
ffindlichkeit appellare. 
^5, Vbi deinde de iis perceptionum et idearum af- 
fe£fionibus , quae e neruorum et cerebri natura 
plus minus certo explicari poffunt, agit, offende¬ 
re fatagit, ad fenfationem vel fimplicem non vnius 
forte 
