S&S& ( ) 9&s& 
dinofae inter fibras mufculares retentae, vt caufa® 
tribuitur. Illjiftratur huius rei probabilitas inpri- 
mis Tenum exemplo, in quibus cum aufto decita¬ 
tis fenilis gradu, ipfius irritabilitatis mufculofae 
imminuitur vigor. Iliorum vero fententia, qui di¬ 
cunt, neruorum vel vafculorum fanguiferorum vl- 
timas propagines mufcularem indolem induere 
iNoftro non magis probatur, quam eorum, qui pu¬ 
tant, caufam craflitiel, breuitatis atque duritiei dum 
mufculus agit, in influxu materiae cuiufdam e fle 
quaerendam. Neque funt fibrillae mufculorum 
tubis vel cauis vel cellulofa tela repletis, neque ve- 
liculis fibi invicem adiun£lis, neque filis ad modum 
fpirae conuolutis, vti quidam funt opinati, annu¬ 
merandae. Ii quoque, qui mufculo mouenti modo 
obfcuriorem, modo dilutiorem adfcripferunt colo- 
rem, rem naturae non confentaneam fouerunt, co¬ 
lor enim agentis mufculi omnino non mutatur. Efl: p. <54. 
vero quaedam inter fibram mufcularem et fibram 
glutinis inter duos digitos contentam, refpefctu ela- 
fticitatis harmonia, vtraqueenim commota, in quie¬ 
tem, redire annititur. Irritabilitatis vero mufculo- 
fae caufa Noftro in fluido nerueo, quod in mufcu¬ 
lo continetur, relidere videtur. Quare mirandum 
non efl:, a&ionem mufculi eo maiorem efle, quo 
maiore!s ad mufculos abeant rami neruei. Sequi¬ 
tur vero neruum maiorem laceflitum debilitas vel 
ftupor abfque fenfibili dolore, qui aeutifljjmus red¬ 
ditur, fi minima nerui cuiufdam propago, fuerit 
laefa. Vifceribus, (i a corde recefferis, parum ir¬ 
ritabilitatis competit. Haec de irritabilitate vifce- 
rum difputatio, ad confiderandum flatum irrita¬ 
bilitatis in afphyxia, fuffocacione, et morte Cl. 
Auftorem deducebat. 
Redit iam, vnde digreflus erat, ad exteriorum p. 104. 
mufculorum contemplationem, eofque ita a natura 
I 4 ordina- 
