( 49 ^ ) && 
men non omnino probatur, quod non re£te per¬ 
cipiamus caufam, quae ramos minores venarum 
ex arteriis fanguinem haurientes, eodem orbet? 
Et nonne naturae magis refpondet eorum fenten- 
tia, qui in arteriis fpaftice conflrictis, horum phae¬ 
nomenorum caufam quaerunt ? 
$e£t II. In altera libri parte, ad fedem caloris innati 
progreditur. Haec vero Noftro neque in motu 
fanguinis inteftino, neque in attritu fanguinis ac 
vaforum, verum potius in calido quodam, neruis 
innato, quaerenda videtur. Priori opinioni quies 
fanguinis e vena miffi, fenfimque imminutus calo¬ 
ris gradus repugnare videtur. Pofteriorem vero 
fententiam; variis refelli pofie argumentis arbitra¬ 
tur. Huc t)pertinet non au£tus aquae in canali 
plumbeo motae calor, (hic motus vero non con¬ 
venire prorfus nobis videtur cum fanguinis humani 
motu, primo enim aquae eae defunt particulae, 
quae calori maximopere fauent, deinde nulla 
eft in plumbeo canali fefe contrahendi poteftas, 
quae tamen premendo fanguinem, haud dubie ca¬ 
lori gignendo anfam commodiffimam praebet), 2) 
non proportionata > in omnibus animalibus, calo¬ 
ris atque celeritatis fanguinis mouentis ratio, 3) 
au&us a ftafi fanguinis-calor (qui procul dubio ab 
aufto ni fu vaforum obftru&orum fefe contrahendi 
incitatur), 4) horror orgafmum fanguinis comitans, 
et calor poft mortem remanens. Suae fententiae 
vero conuenire videtur calor a dolore, ab animi 
commotione, a nimio frigore, quae res neruos affi¬ 
ciunt, ortus. 
Se&.III. In tertio articulo humorum nimia neruorum 
irritatione corruptorum exempla leguntur. Plu¬ 
rima 
