5&C5& ( 59 5 ) jfe&e 
femineis valde analogi, fuperiores vero, florentes, 
mafculis confentanei videantur, certe eodem modo 
haec in Myriophyllo fpicato florum diuerfitas in ta¬ 
bula antecedente erat depicla ; Paris quadnfolia 
tab. 52. deftituitur flaminibus tribus, eius baccae 
maturitate fiunt nigrae; Droferae rotundifoliae 
t.7 6- modo orbiculata, modo oblonga data funt fo¬ 
lia, pili foliorum marginales rubri minus eleganter 
pi£li, omnesque plantae partes nobis iufto maiores 
videntur; Parnafliam paluftrem t. 77. piftam, vix 
vnquam caulibus foliolis infimis vidimus, noftra 
enim femper fcapis vnifoliis ere&is gaudebat, de 
ne£iariis negligenter pi£lis nil dicamus 5 Cifli heli- 
anthemi t. 78- flamina colore fubrufo fpurcata na¬ 
turae prorfus non conueniunt; neque Pyrolae ro¬ 
tundifoliae t. pi. color naturae refpondet. 
Pauciflimis de fynonymia videamus. Thlafpi 
aruenfe perfoliatuni maius bavh. tab. 6■ Thlafpi 
aruenfe vaccariae incano folio maius B. Pin. 106. 
feuThlafpi campeftre linnei efle videtur. Carda- 
mine pratenfis t. 31, quae eft Nafturtium pratenfe 
magno flore bavh. Pin. 104, male pro Nafturtio 
aquatico fupino bavh. habetur. Argemone arme¬ 
niaca etc. t. 66- eft Papauer argemone lisnei, 
quod ex capfula atque ex calycis petalorumque nu¬ 
mero facile potuiflet dignofci. Non optimo iure 
Hypericum t. 90, quod nobis hirfutum elfe vide¬ 
tur, ab 'Editoribus Afcyrum magno flore B. Pin., 
quod eft Hypericum Afcyrum einn., nominatur. 
Nigella damafcena t.94. non nominanda fuiflet Ni¬ 
gella aruenfis cornuta bavh. Omittimus plures fy- 
nonymicos errores. 
lam fupereft, vt de combinatione generum 
tovrnefortio diftin£lorum aCll.Editoribusfus- 
Tom* XXIIL Pars IV. P p cepta* 
