( 7 $ ) J 
dium pollicem longus fimul egrederetur, quem 
non multum poft tres alii viui fubfequuti funfe; 
operatione inteftini rupti quoque ab aegra non 
concefla, in inieftionibus, cataplafmatibus, elyfma- 
tibus, fomentationibusque acquieuit, foecum excre- 
tioperhoc orificium cum lumbricis (quorum viginti 
quinque exiere ) continuauifc per quosdam dies, 
vbi, cicatrice facla, fymptomata disparuere; re- 
verfura ea pai\llo poft eadem methodo breui de- 
nuo proruis fuftulit. 
$ 6 $. p. Litterae Cei, mora nd ad Ci. Royx de 
propojita curatione epileptici vfu olei animalis dip- 
jelii. Accufatur hic editor operis CI. spiel- 
manni criminis, quod in notis hiftoriam morbi 
epileptici in nofodochio regio militum emerito¬ 
rum , vfu olei animalis dippelii prorfus curati, 
adiecerit. Non de veritate eius hic, a Cl. ivn- 
ker et c ramer in eiusmodi morbis probata, 
disputatur, fed de falfitate fa£H differitur. Cum 
enim Cl. mevnier et Nofter, qui huic nofodo¬ 
chio praefunt, et fine quibus nihil praefcribitur, 
nihil porrigitur, hanc curationem plane ignorent, 
facile intelligitur, pharmacopolam, infciis medico 
et chirurgo, non eiusmodi medicamentum aegro, 
quod tamen editor vult, exhibere potuifle: vt 
ergo de veritate eiusdem encomii eo magis dubi¬ 
tandum fit, quo minus olei animalis dippelii 
antepileptica vis iam probata fit. Meminit enim 
Nofter duorum exemplorum, vbi euentus voto non 
refpondit, quamuis eidem non omnem bonitatis 
laudem detrahere aufit. Examinato catalogo aegro¬ 
rum nofodochii ipfius, quorum curationi Nofter 
praefuit, duos iniienit, quorum fymptomata vfu 
eiusdem remedii leuafca quidem, non tamen fub- 
lata videret, et quos editor intellexifle valde pro¬ 
babile fit. 
X.Ru- 
