S& 5 & ( 549 ) sScjjfe 
rum contextus cellulofus replet. Vaforum quo» 
que fanguiferorum in gangliis diftributionem ob- 
feruauit, ex quibus nonnulla cum fibrillis nerueis 
e ganglio procedentibus iterum quoque egredi- 
vntur. 
Ad vfum deinde, quem ganglia neruorum c. h. p. 37. 
praeftant, Cl. Autior accedit, eurnque potifltrftutn 
cum Iit MECKE u o in diuifione et diftributionO 
neruorum ponit. Neruorum tamen vnioni effi- 
ciendae ea deftinata effe negat. Omnes enim ner¬ 
vorum fafciculi propria quadam tela cellulofa in¬ 
voluta funt, et in gangliis medullae fpinalis,quas 
ad radicis duplicis coniunilionem fatlas efle Cl. 
«EciiELirs autumat, in boue Cl. Auctor ob- 
feruauit, magnam radicis pollerioris partem gan¬ 
glion non ingredi, fed ei tantum adhaerere. 
Omiflis aliis argumentis, quibus 7.1 n n ji hypo- 
th^fin'. qui neruos in gangliis nouum contextum 
cellulofum accipere docuit, et gcrter i fenten» 
tiam Cl. ha a s e refellit, qui vaforum ad neruos 
diftributioni ea inferuire putauit, ea tantum indi- 
caffe fufficiat, quae contra iohnsto.sii opinio¬ 
nem Cl. Au&or monet. 
Docet vero primum gangliorum ftru&nram p. 40. 
non cum corticis cerebri fabrica comparari polle, 
a qua longe diuerfa eft, cum vafa non acinos for¬ 
ment, 1’ed tantum vel cellulofam telam neruis in- 
terieflam adeant , , vel neruis applicata vna cum 
iis iterum egrediantur, vt itaque ab iis vafis non 
alius fecernatur humor, nifi qui nufcritioni ha¬ 
rum partium inferuiat eafque hume&et. Deinde 
ex gangliis quoque ad partes voluntati fubietlas 
rami procedunt, vt ad intercoflales mufculos, dia¬ 
phragma cet. Necexperimentum.quoCl.Au£ior,ab- 
fciffo animatis capite, ex irritatione medullae fpinalis 
Mm 2 omnes 
