s&j&c (■ 358 ) 
plicat vero Cl. Au&or eam modo, quem Cl. iciric- 
i and *) commendauit, eandemque in vlceribus 
etiam adhibet, in quibus, cum humores abfor- 
beat, et fungum leniter comprimat, carnis fun- 
gofae ortum prohibet, Vlceribus fine linteo carpto 
fpongiam Nofter imponit 
p. 155?, JJ e haemorrhagia ex arteria tonfillari. Saiyguis 
ex arteria tonfillae,pure corrofa, profluebat, omnia 
adftringentia, etiam ipfum cauterium a£tua!e nil 
proficiebant. Tandem Cl. Auctor arteriam illam 
acu eadem fere ratione ligauit, qua in exftirpa- 
tione tonfillae induratae ligatura applicari folet. 
p. 167. JJe fpongiae in fanguinis profluuio efficacia. Plu¬ 
ribus obferuationibus vim huius remedii ftypticam 
confirmat. Natura arteriam nec thrombo fangui- 
nis (vt petiti efi: fententia), nec tumore tuni¬ 
cae cellulofae arteriae circumpofitae claudit, quod 
Cl. pobteac docet; fed ea vi fua tonica fe con¬ 
trahit et vfque ad proximam ramificationem eoa- 
lefcit. Hanc tamen hypothefin non nouam, fed 
iam a Cl. kirkland propofitam efle, Cl. Au- 
£tor ingenue fatetur. 
P- * 77 * Annexa efl; huic volumini Cl. aikin difierta- 
tio de ligatura arteriarum. Difcipplus ille eft Cl. 
white, magiftro fuo dignus. Confirmat, quae 
Cl. w h 1 te de modo habet, quo natura fangui- 
nis profluuium ex arteriis fiftit Contra Cl. pou- 
te au hypothefin monet: haud raro arterias 
prius contrahi, quam tela cellulofa, quae arte¬ 
rias circumdat, poffit intumefeere: habere porro 
membranas plures minorem telae cellulofae co¬ 
piam, quam vt talis intumefeentia fieri queat, ne¬ 
que tamen minus fanguinis fluxum ex illarum 
arteriis 
*) Med. Obftrv. Yol.II, p, 278. comm. VoLXII. p.458. 
