I. 
p.ir. 
P- 2 5- 
( 2 8 4 ) 
T XIV. 1 “ capito primo primae ife®onis de iis, quae to 
medicina nonnmquam mprouifa contingunt , ac confue- 
tis legibuc contraria difputatur. Id quod iam hi p- 
p o c r a t E s *) dixit, ac Nofter exemplis nonnullis 
confirmat. Ac primum quidem hoc probatur exem- 
plo peripneumoniae, quam fequebatur inflammatio 
ventris imi fine febre, dolore, tumore, duritie, vo¬ 
mitu, aliisque inflammationi inteftinali communibus 
fymptomatibus. Mortuo aegro, peritonaeum totum 
erat inflammatum cum integro propemodum coeco, 
colo ileoque. Nec minorem inflammationem pro¬ 
debat omentum, ad duodenum adnexum cum mefen- 
terii felleaeque veficulae parte. 
Dein duo pleuroperipnCumoniae letalis exempla 
enarrantur. Cementarius triginta duo annorum 
violenta ac propemodum fuftocatiua tufli, poft fae- 
Vam pleuritidem, quae finiftrum latus occupauerat, 
ante nouem annbs paflam, relitta, laborabat ac de- 
tiuo pleuroperipneumonia in eodetn latere eodem- 
que loco, quo ante nouennium dolorem pleuriti¬ 
cum fenferat ; tentabatur. Sexto die dolor pe£hts 
medium inuadebat, paulo poft latus dextrijm,ac fe- 
ptimo fola praecordia. Sanguis, qui nonies e vena 
roiflus eft,- ac nbuem cum dimidia libras medicas 
ponderabat, cruftam femper denfam tenacem- 
que habebat, ac rubram partem compa&am, com- 
pa£tiorem autem in vltima venaefe&ione. 
Mortuo aegro ac fe£to cadauere, abdomen non¬ 
nihil tumidum,llulla vero inflammatio percipiebatur 
nec multae aliae praeternatarales mutationes. Am¬ 
plitudo ventriculi, poft ac fubter hepar locati, erat 
tanta, vt libras vndecim ille caperet, nec non fel¬ 
lea veficula vacua. Forte dudum Nofter putat, quo¬ 
niam ne minima quidem flauedine tin£tae erant vi¬ 
cinae partes. 
Sterno» 
*) v. aphrifrn. Secl, s, n. 19. 
p. 28 - 
