9C 2pJ ) 
fudoriferis verfafi funt, ac inter hos refert Nofter 
Cl. chenot *).' Omnino autem fudorifera Cl» 
Auelor non laudat. 
His perpenfis, fe&ionis fecundae capite fextop, -52. 
tractatur de venaefefifione in pefie fpeciatim., quam 
multi damnarunt, tumoribus petechiisue nondum 
apparentibus, non pauciores, iis propulfis, lauda¬ 
runt. Alii poft inuahonem primis horis, alii quo¬ 
cunque morbi die. Hi largiter, alii parce eam in- 
ftituerunt. Collatis inter fe vtriusque partis exem¬ 
plis, plures periilfe apparet, vena, non aut non largi¬ 
ter fecla, quam fanguine largiffime e vena mi (Io. 
Hanc difcordiam medicorum a gaikmo repetiit 
Cl. Au£lor, et felicem platehom meticu- 
lofum appellat, qui venaefe£lionem reiicit, nec 
quidquam nouiCl. stdenh ambm in fua metho¬ 
do pellem medendi excogitafle, inde probat. 
Recenfitis Au&oribus, qui phlebotomiam inp. 370. 
pefte profcripferunt, tres quaeftiones Cl. Auclor 
mouit. Ac primum quidem: num a varia morbi 
die aut hora venaefe£lionis commoda incommodaue 
pendeant? dein num a natura, cum nationum, tum 
temperamentorum, nec non a morbo nouo, pelli 
accedente, huius auxilii diuerfitas fitderiuanda? Num 
tandem varia pellis natura, diuerfusque eius genius, 
varios huius remedii praellet effe£lus. De lingulis 
cum non videre poffimus, hoc faltem addimus, ex 
his trium quaeftionum propofitarum elaborationi¬ 
bus, phlebotomfcum auxilium, vti inquit Cl. Au¬ 
dior, nec exponi nec componi poffe, nec quidquam 
reflare, quam vt medici in pelle, mcratorii 
falubre confilium fequuti, experimenta haec accu¬ 
ratius examinent, et Cl. sydenhami methodum 
T 4 antiphlo- 
*) vid. ei u spem traflatus de pefteVxndobon. 1766. 
8. p. 96, comm. noftr. Vol. XVI. p. 689. 
