p. 21. 
P* ii- 
p.4F. 
p. 4 6 . 
sfej& ( 3S Z ) 5mC9& 
Tum linguam Nofter anatomice atque phyfio- 
logice confiderat, dein pathologice, atque exem- 
piis illuftrat. Ex quibus probat, largiorem et bo¬ 
nam nutritionem linguam prolongare fine omni do¬ 
lore, inflammatione et oedemate, ex ea natam e 
contrario cocochymiam vlcera, carcinomata produ¬ 
cere pofle etc. Inde et euenifle arbitratur Nofter 
hoc farcoma virginis, quae per tres annos la£le ma¬ 
tris pariter, ac alio nutrimento, largiflime eft nutrita. 
Ac quoniam enim fu&ione linguam faepe mouere 
oportuerat, largior affluxus fucci nutritii ad hanc 
partem eft au£lus,quse ob fibras eius mufculares per fe 
laxiores eo maiorem laxitatem acquifiuit atque ita 
hoc farcoma, cuius initia erantparuae veficulae, quae 
deflorefcebant et efflorefcebant, ortum efle putat. 
Quoniam a largo humorum affluxu huius farco- 
matis ortum deriuat, quaerit quoque Nofter, nam 
potuiflet illius incremento offici applicatione hiru¬ 
dinum aut crebris ac profundis fcarifationibus. Ti¬ 
met autem partim de periculo huius methodi, par- 
tim de incertitudine illius. Credit enim hoc modo 
fuperfluos humores quidem pofle euacuari, eorUm 
tamen affluxitm quoque augeri. Quapropter et ex- 
cufat eos, qui auxilium denegarunt huic aegrae in 
infantili aetate hancque operationem defendit. 
Atque ita, vtilitate linguae morali ac phy fica mon- 
ftrata, finit Nofter hanc obferuationem. 
Noua 
