t 4*9 ) 3&C5& 
Nunc paucis de differentia caufi inflammatorii p. IOJ. 
et biliofi praemiflis, veram notionem methodi anti- 
phlogifticae CL Au£tor exhibet, et eos arguit, qui 
medicamenta antifeptica, loco antiphlogifticorum 
in vfum ducunt: fi quidem vel acida mineralia aliena p. 105. 
effe etiincit, multo magis corticem ac alia adftrin- 
gentia, refrigerantia. Cum febris iam eo ufque de- 
du£la fuit, vt lentoris phlogiflici copia generata fit, p. 107. 
fuimquam Cl. Audior perfectam crifin obferuauit, 
quam non primo fenfus frigoris alicuius, poflmo- 
dum incrementum caloris, ac deinde fignaco&ionis, 
iri hoc vel illo colatorio anteceflerint. Rurfus de 
noxiis effeSfihus corticis Peruuiani, fub ingreffu lig¬ 
norum cotiionis exhibiti. Cum depolitionem pu¬ 
ris in loco minus apto timemus, refolutio venae* 
fe&ione, eiuicuantibus, diaeta tenui, cet. omni modo p. logi; 
tentanda eff; cum vero nihilominus pus in hoc illo* 
ve loco colligitur, natura non turbanda, fed fimulac 
excretionem moliatur, in eadem fuftentanda ac iu- 
vanda: inde venaefetiionis et antiphlogiflicorum 
limites conftituendi. Ad febres inflammatorias corii- 
pofitas tranandas, magis prodefl nutrimenti paulo 
largior quantitas f fimulac periodus fuppuratoria p, III. 
incipiat, quam medicamenta flimulantia, quibus 
nonnifi tunc, quando natura torpefcere videtur, lo¬ 
cus eft; imo ne cortici quidem Peruuiano Nofter 
fidit. 
3) De conjiitutione catarrhali. Haec, ex obfer-p. 117. 
nationibus plurium annorum, ab Audtore noftro 
faftis, verfus finem ianuarii conftitutionem inflam¬ 
matoriam excipit, et fub quadruplici morborum 
fpecie apparet: nimirum tuffis, rheumatifmi, eryfipe- 
latis, ac dyfente>iae. Cauffae, quae hos morbos 
Anglis perniciofiores reddunt, quam aliis populis, 
in fubitis frigoris et calriris viciffitudinibus, vernali 
humi* 
