5&5& ( ) J&C5& 
calculus non in eam incideret, vulnus turunda im* 
mifla, per aliquot dies apertum feruetur, quo ex eo 
calculus vel fponte exeat, vel inftrumento protra¬ 
hatur. Haec vero methodus ab eo tempore peni¬ 
tus fere negle&a eft; cum tamen ex Au&oris Cl. 
opinione faepe extra&ionis dilatio neceflaria lit. 
Cauffae vero dilationis huius, quas Cl. Au£tor vrget, 
funt: difficultas extractionis calculi in ipfa opera¬ 
tione, et inflammationis periculum, quod ex froftra 
tentata extractione, vulneris labiis et velica contufis 
oritur, cet. Si vero incifio limplex tantum infti- 
tuitur, nec labia vulneris aut vefica forcipum im- 
miffione laeduntur, fuppuratio bona oritur, et cal¬ 
culus vel fponte per vulnus exit, vel in illud incidit, 
et digito, vel cochleari paruo facillime extrahitur. 
Raro enim iri operatione, hac methodo fa£ta, forcipe 
-opus eft. Haec de omni lithotomia valent; repe p. lor. 
riuntur vero lingulares etiam cafus, in quibus haec 
extractionis dilatio abfolute neceflaria eft. Talis 
vero eft in aegris, qui proflatam fcirrhofam, vel 
fiftulas in perinaeo, vel velicam vrinariam callofam, 
('racornie ) vel irregulariter figuratam cet. habent: 
aut vbi calculus veficae adhaeret ( pierre enfojlee ); 
nec non in iis omnibus, qui dolorum vehementia 
iam multum debilitati funt, vel quorum vefica plu- 
res calculos continet, aut in quibus plaga nimis par¬ 
va pro mole calculi fa£ta eft. His in vniuerfum 
propofitis, pluribusque argumentis illuftratis, va¬ 
rias operationum hiftorias Cl. Aufitor addit, quae 
praeftantiam methodi illius vberius probant. 
Differtatio de febribus- epidemicis , cum hiforia^. ll$. 
febris malignae petechialis, quae anno huius feculi 
fexagefmo primo et fecundo (in Burgundia et Divioni 
inprimis) graffata eft, Au£tore Cl. mare t 
D. Med, 
Con* 
