!&!>& ( 47 1 ) s&sfe 
nae medicatas magnopere intendere, non putat 
Nofter. 
Quamquam C 1 . Au£tor fatetur, pofle fibi obiici, P* 
hoc examen fortafle non cadere in aquam marinam 
omnium orarum; tamen non adeo aquas marinas, 
ratione falinae earum indolis, inter fe differre pofle 
credit. Interea autem optat Nofter, ne quis hoc 
fuum examen nimis extendat, Anglofque et Gallos, 
inter quos praecipue Cl. poissonnier desperie- 
»es *) nominatur, cum Noftro confentire de in¬ 
dole aquae marinae, aflerit. Quod vfum huius 
aquae attinet, putat quidem pofle eisdem morbis 
conducere, quos Cl. russee**) vultniauulttamen 
praecipuos eius aquae efFe&us, a facultate feptica de- 
riuare. Pro vario igitur falfitudinis gradu aut 
fepticam exferifc, aut ahtifepticam vim. Mentio¬ 
nem hunc in finem iniecit Nofter hic ex¬ 
perimentorum Cl. pkingle cum fale communi, 
atque arbitratur, diuturnum vfum falfamentorum 
poffe fcorbuti genefi feruire, licet ille non ab hac 
re folum prouenire Noftro videatur, 
2) Sal aromaticus, natims ex oleo corticum mali p» 27 # 
aurei Curajfauici. De oleo cinnamomi fponte, 
et aromate fuo immutato, in fal conuerfo, iam in 
philofophicis tranfaclionibus dictum, et a Cl. 
boerhaavio repetitum eft. Simile exemplum 
hic Nofter defcribit, quo ex cortice mali aurei 
oleum pofle elici, teftatur, quod fponte nulloque 
plane artis adminiculo, in genuinum falem. abiit. 
Eft autem huius falis indoles plane lingularis, P* 34* 
nec eum vllo profecto fale cognito comparari po- 
teft. Semiuolatilis quidem eft, atque hac ex parte 
cum fale ammoniaeo videtur eonferri pofle; habet 
praeterea tamen nullam, cum eo conimuniorierrn 
Sed eflfentialis fui corticis, cuius aroma lingua fen- 
Gg 4 ' tit, 
*) vid. comm. neftr. Vol. XVII. p. 95 
**) vid, 1. c. 
