C 4 P 5 ) && 
contrahere indolem caufticam, nec accefTu peregri¬ 
ni principii ex igne vulgari, nec fecefiu folo mate¬ 
riarum, quae inter vitulandum aufugiunt; fed fa- 
£ta potius, poit earum abitum, intimiori materiae 
luminis , ob phlogifton, quod calcareis iniit,, cer¬ 
to praefentis, cum terreis moleculis coniunctione. ' 
Quam quidem fententiam profert, poitquam enar- 
rauit varia fua cum calce tum cruda, tum viua, 
huiusque praeparatis experimenta. , p. 71 .' 
Ex commixtione vnciarum duarum olei iunipe- 
rini et falis cauftici Cl. meieri aliquamdiu digeita, 
dein deftillata, obtinuit aquae dimidiam vnciam, 
olei fubtiliflimi gratioris vnam, reilduum refinofum 
nucem myrifticam redolens; camphorae vero ne 
tunc quidem quicquam, cura refiduum illud reiino¬ 
fum oleumque, deilillatione prole£tum, fuper calce p.27, 
viua abftraheret. E contra, cum mifceret rorifma- 
rini oleum cum fale cauitico, deftillando elicuit cam¬ 
phorae verae grana triginta quinque: plus ergo, 
quam meierijs impetrauerat. Plura de cauftici 
relatione ad olea therebinthinae, rutae et anifi in pro¬ 
xime edendo libello propoiiturum fe effe, fpondet. 
Calcareum lapidem, cretam, et oftracodermata p, ap„ 
ope fpeculi cauftici aeque, ac Cl. we e eius in cal- ■> 
cem viuam perfeQam CQmmutauit, indeque aquas 
calcis confecit, vulgari exa£ta ilmiles. Erat tamen 
cretaceae fapor fubamarus. 
Repetiit Cl. marggravIi laborem circa lapides p. 60, 
phofphorefcentes; neque tamen; fidus licet vbique 
operationis imitator, phofphorefcentiae phaenome¬ 
non obferuare potuit. Ex his vero tentaminibus 
cognouit, terras calcareas, phlogifto fuo orbatas, 
aegre aut plane non eaufticas reddi polle. 
Vltimo de mercurio praecipitato rubro difputat, - ^ 
cuius ruborem Cl. wiegleb tribuit acido pingui; 
ab acido nitri certe non eft, cuius adhaerentis 
nulla 
