i&wfe ( ^34 ) 
glabrities , quid denique fpinae valeant in deter¬ 
minandis Rnfarum fpeciebus, qui plura fpecimina, 
eaque in variis regionibus colle&a, poflidet, et in¬ 
vicem conferre voluerit, facile poterit iudicare; ca¬ 
licis autem fabricam figura fruQus conftantiorem 
effe, obferuauit. An forte vnica fpecies, a Deo 
creata, ex qua reliquae omnes deinde qatae ? Cum 
itaque recentiorum, et linnaei etiam obferua- 
fciones Au&ori non fatisfacerent, nomina tantum 
ex b a u h r n r Pinace repetiit,et aliorum aliquando 
fuppofuit, melius effe ratus fateri, quid nefciat, quam 
fententiae fubfcribere, a veritate adhuc alienae. 
Potentillam auream et vernam , Ranunculum repen- 
p. 394. tem et Flammulam , forte et Ranunculum MonJ/j 
cum ac Lapponicum a rimati non differre, contendit, 
T.H. Hieracium Pitofella mire ludit caule vnifloro, bi- 
tri- et quadrifioro, etiam caule ramofo foliofo, aliis¬ 
que modis, hinc varias, praeter neceflitatem eonfti- 
tutas, feciffe fpecies tradidit, docuitque conuenire 
omnes dolonibus repentibus pilofis, calicibus pro¬ 
ferentibus fpinulas fufcas, carnofas, fiauefcente 
glandula terminatas, calicinis fquamis crafiis et vil- 
lofis; femiflofculis non vitra 90; receptaculo pla¬ 
no, foliis ad lanceolatam figuram accedentibus, 
p. 157. Petafitides a foliis veteres, a figura thyrfi florumque 
Aruftura et numero recentiores diffinxerunt; atta¬ 
men omnes, fcilicet Tufftlaginem albam , frigidam , 
hybridam et Petajitidem linh, vnam fortefpeciem 
conftituere, Cl. Au&ori probabile videtur,notas com¬ 
munes et quomodo flores in diuerfis annis e^: indiui- 
duis variare folerent,copiofius annotauit, id quod fen- 
p. 240. tentiae fuae multum roboris conciliauit. In Quercus 
genere folia infida effe, conftantiores gallas, cor¬ 
ticem et cotyla, foliaque in eadem arbore ferrata efc 
integra occurrere: hinc Quercum , Smilax et Ilex 
di£lam, non differre, immo et gramuntiam, et Cer- 
